MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413279897 · doi:10.1038/s41598-025-15199-y

High-dose multi-strain Bacillus probiotics enhance treatment and reduce antibiotic usage in children with persistent diarrhea through immune and microbiota modulation

2025· article· en· W4413279897 sur OpenAlexfundno aff
Ha Thuy Dang, Thuy Thi Bich Phung, Dien Minh Tran, Anh Thi Phuong Bui, Yen Hai Vu, Minh Thi Luong, Hang Minh Nguyen, Thị Hường Trịnh, Hai Thi Vo, Trang Thi Thu Nguyen, Nguyễn Thị Vân Anh, Linh Huyen Tran, Anh Thi Van Nguyen

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Pharmaceutical Sciences, University of British ColumbiaRoyal Adelaide Hospital
Mots-clésImmune systemDiarrheaAntibioticsStrain (injury)Immune modulationAntibiotic-associated diarrheaMicrobiologyGut floraMedicineBiologyImmunologyInternal medicineClostridium difficile

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Persistent diarrhea remains medical challenge to date regarding both its etiology and therapeutic interventions. Here, we conducted a randomized, double-blind, controlled clinical trial to evaluate the effectiveness of high-dose multi-strain Bacillus spore probiotics (LiveSpo DIA30) containing B. subtilis, B. clausii, and B. coagulans at 5 billion CFU/5 mL ampoule, in the supportive treatment of persistent diarrhea in children. Our findings revealed a significant 3-day shorter recovery period, 1.60-fold enhanced efficacy, and a 9.47-fold increase in odds (all p-values < 0.0001) for effectively resolving diarrhea by day 5 with the Bacillus spores. Notably, the group receiving LiveSpo DIA30 (Dia30 group) experienced a reduction in antibiotic treatment duration by 2 days compared to the Control group, equivalent to a 25% decrease in antibiotic usage. After 5 days of treatment, LiveSpo DIA30 demonstrated significant reductions in elevated blood pro-inflammatory cytokines, including IL-17 (26.62%; p = 0.0178), IL-23 (25.13%; p = 0.0256), TNF-α (19.09%; p = 0.038), and in fecal sIgA (24.24%; p = 0.0433). Analysis of 16S rRNA metagenome revealed that Dia30 group exhibited a notable increase in density of Actinomycetota and Bacillota phylum, along with Actinomycetaceae, Lactobacillaceae, and Streptococaceae families. Lacticaseibacillus rhamnosus, a beneficial gut species, was not detectable at day 0 but reached a density of 0.91% (p = 0.015) in Dia30 group by day 5. Additionally, Dia30 group showed a significant reduction in density of the Proteobacteria phylum, Enterobacteriaceae family, and harmful species Escherichia fergusoni (682.8-fold; p = 0.011). In conclusion, this clinical trial presents robust clinical evidence, supported by laboratory testing data, demonstrating the efficacy of multi-strain and high-concentration Bacillus spore probiotics in rapidly alleviating symptoms and reducing antibiotic usage in children with persistent diarrhea. This is archived by improving the native gut microbiota and modulating immunological responses.Trial registration: ClinicalTrials.gov, Identifier No: NCT05812820, 14/4/2023.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetViral gastroenteritis research and epidemiology→Travaux en français237 207→