MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413280795 · doi:10.1186/s13063-025-09019-x

Implementing routine sexual and reproductive health screening into an Australian child and youth mental health service: study protocol for a cluster randomised controlled trial

2025· article· en· W4413280795 sur OpenAlexfundno aff
Julie A. Blake, Joseph Debattista, Emma C. Hart, Nicole Gorden, Scott Harden, Meenakshi S. Shanmugam, M.P. Molan, Kannan Kallapiran, James G. Scott

Notice bibliographique

RevueTrials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMetro North Hospital and Health ServiceSaskatchewan Health Research FoundationQueensland Health
Mots-clésMedicineReproductive healthMental healthProtocol (science)Cluster (spacecraft)Randomized controlled trialPsychiatryCluster randomised controlled trialFamily medicineAlternative medicineClinical psychologyIntervention (counseling)PopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Adolescents living with mental illness are more likely than their peers to engage in risky sexual behaviours such as unsafe sexual practices or drug misuse, which can result in sexually transmitted infections (STIs), unplanned pregnancies and sexual coercion or violence. One barrier to these adolescents receiving sexual and reproductive health (SRH) care is a lack of skills and confidence of mental health clinicians to discuss SRH concerns. Integrating SRH care for adolescents attending mental health services may facilitate access to timely screening and treatment. METHODS: This pragmatic cluster randomised controlled trial involves an educational intervention to train mental health clinicians to conduct brief SRH screening with adolescents (12-17 years) with complex mental health needs attending a child and youth mental health service (CYMHS). The educational intervention is complemented with a referral pathway for a nurse-led SRH consultation where indicated through screening. The study aims to examine the preliminary feasibility and effectiveness of the educational intervention by measuring the number of referrals by clinicians who receive the training for SRH nurse-led consultations compared to untrained clinicians and to measure changes after training in clinician knowledge, skills and confidence to discuss SRH needs of young people accessing the CYMHS. The acceptability of SRH screening and nurse-led SRH consultations in CYMHS will be assessed through qualitative interviews with clinicians, adolescents accessing CYMHS, and their parents. DISCUSSION: There is an unmet need for care for adolescents living with mental illness who have SRH concerns. This trial seeks to assess the preliminary feasibility, effectiveness and acceptability of a service-wide SRH educational intervention which aims to improve access to SRH care for adolescents accessing CYMHS. TRIAL REGISTRATION: Australian New Zealand Clinical Trials Registry (ANZCTR) ACTRN12624001462572. Registered on 16 December 2024. https://anzctr.org.au/ACTRN12624001462572.aspx .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,049
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0490,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,008
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1000,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,291
Tête enseignante GPT0,570
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrialsMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207