MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413285887 · doi:10.1139/cjps-2025-0011

Identification and field testing of ester sex pheromone components of the click beetles <i>Dalopius maritimus</i> and <i>Dalopius asellus</i>

2025· article· en· W4413285887 sur OpenAlexafffundvenue
Willem G. van Herk, Regine Gries, Jennifer Otani, Shelby Dufton, Anand Devireddy, Gerhard Gries

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSex pheromoneBiologyIdentification (biology)PheromoneBotanyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nearctic click beetles Dalopius maritimus and Dalopius asellus are common on agricultural land in western North America but their sex pheromones were not known. Here we report the identification of the major sex pheromone components of these species. Gas chromatographic-mass spectrometric (GC-MS) analyses of sex pheromone gland extract of female D. maritimus revealed seven compounds of which ( Z,E)- and ( E,E)-farnesyl octanoate were deemed candidate pheromone components based on their terpenoid structure, which is common among click beetle pheromones. In field experiments, traps baited with synthetic ( Z,E)-farnesyl octanoate captured many male D. maritimus, whereas ( E,E)-farnesyl octanoate was neither attractive on its own nor did it enhance the attractiveness of ( Z,E)-farnesyl octanoate, indicating that ( Z,E)-farnesyl octanoate is the major pheromone component of D. maritimus. Gas chromatographic-electroantennographic detection (GC-EAD) analyses of pheromone gland extract of female D. asellus revealed a single compound that elicited responses from male antennae. GC-MS analysis determined that this compound was neryl octanoate, and that the second-most abundant compound in gland extracts was ( E,E)-farnesyl octanoate. In field experiments, traps baited with synthetic neryl octanoate captured many male D. asellus, whereas ( E,E)-farnesyl octanoate—which was tested singly and in binary combination with neryl octanoate—had no pheromonal function. These data indicate that neryl octanoate is the major pheromone component of D. asellus. Our findings add to the knowledge of sexual communication systems in click beetles. Synthetic pheromone lures can now be developed to monitor the abundance of these species on agricultural land.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207