Temporal Variability in Call Rates of Weddell ( <scp> <i>Leptonychotes weddellii</i> </scp> ) and Leopard ( <scp> <i>Hydrurga leptonyx</i> </scp> ) Seals Near Davis Station, East Antarctica
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigated Weddell seal ( Leptonychotes weddellii ) and leopard seal ( Hydrurga leptonyx ) vocalizations using passive acoustic monitoring beneath landfast ice and open water, 5.6 km seaward from Davis Station, East Antarctica. Eight‐minute recordings were manually sampled at 1 h intervals over 24 h every 10 days from 24 July 2021 to 30 January 2022. Call counts for Weddell seals were highest in the winter, lower during the breeding season, and almost absent in the summer. This change coincided with the occurrence of open water over the recording site, a progressive shift in Weddell seal behavior from foraging to aggregating in local fjords for the annual pupping, mating, and molting periods, and an increase in leopard seal—a potential predator—call detection rates. Leopard seal calls were primarily detected in December after the landfast ice broke up. In winter, Weddell seal calling counts were highest at dusk and night, and lowest during the day when the seals may have been feeding. Neither species exhibited a diel calling pattern once there were 24 h of sunlight. Seal locations were associated with the presence and absence of landfast ice, and call detections were influenced by their distances to the recorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».