MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413289654 · doi:10.1016/j.trip.2025.101575

Advancing winter road maintenance: An AI-driven web platform for real-time road condition monitoring and spatial analysis

2025· article· en· W4413289654 sur OpenAlex
Michael Urbiztondo, Mingjian Wu, Tae J. Kwon

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Interdisciplinary Perspectives · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Maintenance and Monitoring
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesIowa Department of Transportation
Mots-clésWeb applicationTransport engineeringComputer scienceEngineeringWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Winter weather conditions pose significant challenges for transportation agencies, impacting road safety, traffic flow, and winter road maintenance (WRM) operations. Traditional methods for monitoring road surface conditions (RSCs) often involve time-consuming processes that require significant personnel. To address these challenges and maximize the utility of existing infrastructure, this paper presents a web-based system for real-time RSC monitoring. The system combines convolutional neural networks (CNNs) for RSC classification, a novel Nested Indicator Kriging (NIK) method for spatial interpolation, and modern web technologies to provide an intuitive interface. The system seamlessly integrates CNN models for real-time classifications using automated vehicle location (AVL) and road weather information system (RWIS) imagery. The NIK method enhances spatial coverage by classifying multiple RSC categories through two layers: the first identifies basic road conditions as bare or non-bare, while the second discriminates between more complex states, such as partially or fully snow-covered. Validated through simulations using historical data, the integrated AVL CNN model achieved a training accuracy of 99.89% and a validation accuracy of 94.62% during training, while the RWIS model reached a maximum accuracy of 98.46% and an F1 Score of 97.19%. Furthermore, the NIK method showed cross-validation accuracies averaging 73.5% for the first layer, and 86.0% for the second layer. This unified system represents an advancement in WRM decision support by automating RSC classifications and closing gaps in spatial data coverage, thus improving the efficiency and sustainability of operations and enhancing the ability of safety professionals and operators to respond to roadway hazards in real-time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle