MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413289696 · doi:10.1080/14680777.2025.2514063

Of <i>Paano-sexuals</i> and pansexuals: media representation of queer Ghanaians and queer self-representation through alternative media

2025· article· en· W4413289696 sur OpenAlex
Edem Abbeyquaye

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFeminist Media Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerRepresentation (politics)SociologyGender studiesPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2021, Ghanaian Journalists formed the Coalition of Journalists against LGBT+ Rights and aligned with anti-queer campaigners to spread homophobia. This led to a raid and shutdown of the newly inaugurated LGBT+ community centre barely a month after its opening. In an interview with a media expert and human rights advocate, a journalist with a reputable media house alleged that “… pansexual means having sex with inanimate objects including a loaf of bread …” echoing well-known anti-LGBT+ campaigner, Moses Foh-Amoaning. Similarly, a renowned Ghanaian feminist, journalist, and host of a show on the national broadcaster celebrated an alleged “ex-gay” man while equating homosexuality to “a cult that is well connected.” Without a doubt, these narratives and many others prior and subsequent, have led to a series of attacks on queer people, arrests of queer people, and the introduction of the “Proper Sexual Rights and Ghanaian Family Values Bill.” In the face of this, how are queer Ghanaians and activists using alternative media to subvert mainstream/traditional media narratives? Drawing on existing literature, autoethnography, and discourse analysis, this paper explores the many ways queer Ghanaians and activists are leveraging alternative media to self-represent and counter mainstream narratives about them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle