MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413289841 · doi:10.1016/j.stress.2025.100998

Identification of calreticulin and calnexin gene families in sugarcane and mechanistic elucidation of their roles in response to SCMV infection

2025· article· en· W4413289841 sur OpenAlexaff
Haoming Liu, Yifei Li, Zhang Hai, Zongtao Yang, Quanxin Yu, Zhiyuan Cui, Ruikun Chai, Lu Wang, Guoqiang Huang, Jingsheng Xu

Notice bibliographique

RevuePlant Stress · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaFujian Agriculture and Forestry UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCalreticulinCalnexinIdentification (biology)BiologyGeneGeneticsComputational biologyBotanyEndoplasmic reticulum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• ScCRT and ScCNX family members from the sugarcane cultivar XTT22 were identified. • CNXs interacts with potyviral 6K2, whereas CRTs do not. • Transient expression of ScCNX1-1 or silencing of NbCNXs inhibited TuMV infection. • ScCNX1-1 is a potential target for engineering SCMV resistance in sugarcane. Sugarcane mosaic disease, primarily caused by sugarcane mosaic virus (SCMV), seriously affects sugarcane production. The 6K2 protein is crucial for potyvirus infection. Calnexin (CNX) and calreticulin (CRT) play key roles in plants growth, development, and response to stresses. However, the CRT and CNX families have not been studied in sugarcane. Here, we screened CNX from a sugarcane cDNA yeast library with 6K2 of SCMV as bait. We identified 65 ScCRTs and 11 ScCNXs from the sugarcane cultivar XTT22, which were phylogenetically classified into three groups. The promoter regions of these genes contain multiple cis -elements related to growth and development, environmental stress, plant hormone responses, and light responses. Transcriptomic analysis revealed differential spatiotemporal expression of ScCRTs and ScCNXs . We cloned four CRT and one CNX genes from XTT22, which localized to the endoplasmic reticulum. ScCNX1-1 was differentially expressed in sugarcane tissues and was upregulated upon SCMV infection. Protein–protein assays demonstrated that only ScCNX1-1 interacts with SCMV-6K2. Transient expression of ScCNX1-1 in Nicotiana benthamiana suppressed turnip mosaic virus (TuMV) infection. Moreover, all four CNXs, but not the CRTs from N. benthamiana , interacted with TuMV-6K2. Transient NbCNX silencing inhibited TuMV infection. These findings indicate that the interaction of CNX with 6K2 is a conserved mechanism for potyvirus infection, and that CNX expression is fine-tuned and tightly controlled upon viral infection. This study sheds light on the roles of ScCRT and ScCNX genes in sugarcane growth, development, and response to stresses, and provides a potential molecular target for engineering SCMV resistance in sugarcane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant StressMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207