Design of bio-based P-N synergistic aerogels: Integrating phosphorylated chitosan into sodium alginate for fire-safe thermal insulation
Notice bibliographique
Résumé
In response to the growing demand for sustainable thermal management solutions, this study developed an eco-friendly flame-retardant aerogel through a green manufacturing process that incorporates bio-derived phosphorylated chitosan (PCS) into a sodium alginate (SA) matrix. The strategic incorporation of PCS, synthesized from renewable chitin resources, significantly enhanced the interfacial compatibility and thermal stability of the composite material while introducing a phosphorus-nitrogen synergistic flame-retardant mechanism. Systematic characterization revealed that the sodium alginate mixed with 30% that mass of phosphorylated chitosan (SA-30 PCS) exhibits exceptional fire safety performance, achieving a limiting oxygen index (LOI) of 33.7% and a V-0 rating in the vertical burning test (Underwriters Laboratories Standard 94), which indicates the highest level of flame resistance. Additionally, this formulation shows a 45% reduction in total heat release compared to pristine SA aerogels. The composite maintains low thermal conductivity (0.035 0 W/(m·K)), fulfilling dual requirements for high-temperature insulation and fire protection. A sustainable hydrophobic modification strategy employing methyltrichlorosilane vapor deposition further endowed the aerogel with moisture resistance. As a wholly biomass-derived system (SA/PCS), the aerogel eliminates persistent toxic residues associated with halogenated flame retardants, while its phosphorus components are covalently bonded in polymeric chains, significantly reducing environmental mobility compared to inorganic phosphates. The inherent biopolymer composition enables potential end-of-life management via enzymatic digestion (e.g., chitinase/alginate lyase), positioning it as an eco-design alternative for sustainable insulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».