MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413293300 · doi:10.30564/jasr.v8i3.9633

Study of Atmospheric Variables using Low-Cost Stratospheric Balloon-Borne Missions

2025· article· en· W4413293300 sur OpenAlexfundno aff
Rupnath Sikdar, Sourav Palit, Sandip Kumar Chakrabarti, Debashis Bhowmick

Notice bibliographique

RevueJournal of Atmospheric Science Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace Engineering and Energy Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Patient Safety Institute
Mots-clésEnvironmental scienceBalloonMeteorologyAtmospheric sciencesAstrobiologyRemote sensingGeographyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A better understanding of atmospheric dynamics and improvement of regional weather and climate models require accurate measurement and analysis of atmospheric variables such as temperature, pressure, and wind velocity across altitudes. In this study, we present such results from a series of high-altitude balloon missions conducted by the Indian Centre for Space Physics (ICSP). These missions, in which balloons reach up to altitudes of ~42 km, provide high-resolution vertical profiles of atmospheric parameters over the Indian subcontinent, a region where such data are sparse. We analyze the payload's vertical ascent rates, horizontal displacements, and variations in some atmospheric parameters, such as temperature, pressure, and wind velocity with altitude. Wind velocity components—zonal (east-west) and meridional (north-south)—are also examined, with particular emphasis on their seasonal variability due to subtropical jet streams during pre- and post-monsoon periods. Our analysis reveals significant seasonal variation in wind patterns at stratospheric heights. We obtain clear indications that the atypical wind behaviors observed in 2019 may be linked to anomalies in monsoonal rainfall patterns. These results contribute valuable insights into upper atmospheric dynamics over the Indian region and also highlight the importance of balloon-borne observations in refining regional atmospheric models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,008
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Atmospheric Science ResearchMême sujetAerospace Engineering and Energy SystemsTravaux en français237 207