MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413293606 · doi:10.3390/ijerph22081283

Effects of Outdoor and Household Air Pollution on Hand Grip Strength in a Longitudinal Study of Rural Beijing Adults

2025· article· en· W4413293606 sur OpenAlexafffund
Xiaoying Li, Collin Brehmer, Talia Sternbach, Xiang Zhang, E. Carter, Yuanxun Zhang, Guofeng Shen, Shu Tao, Jill Baumgartner, Sam Harper

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésBeijingGrip strengthEnvironmental healthAir pollutionEnvironmental scienceLongitudinal studyGeographyChinaMedicinePhysical therapyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Outdoor and household PM2.5 are established risk factors for chronic disease and early mortality. In China, high levels of outdoor PM2.5 and solid fuel use for cooking and heating, especially in winter, pose large health risks to the country’s aging population. Hand grip strength is a validated biomarker of functional aging and strong predictor of disability and mortality in older adults. We investigated the effects of wintertime household and outdoor PM2.5 on maximum grip strength in a rural cohort in Beijing. Methods: We analyzed data from 877 adults (mean age: 62 y) residing in 50 rural villages over three winter seasons (2018–2019, 2019–2020, and 2021–2022). Outdoor PM2.5 was continuously measured in all villages, and household (indoor) PM2.5 was monitored for at least two months in a randomly selected ~30% subsample of homes. Missing data were handled using multiple imputation. We applied multivariable mixed effects regression models to estimate within- and between-individual effects of PM2.5 on grip strength, adjusting for demographic, behavioral, and health-related covariates. Results: Wintertime household and outdoor PM2.5 concentrations ranged from 3 to 431 μg/m3 (mean = 80 μg/m3) and 8 to 100 μg/m3 (mean = 49 μg/m3), respectively. The effect of a 10 μg/m3 within-individual increase in household and outdoor PM2.5 on maximum grip strength was 0.06 kg (95%CI: −0.01, 0.12 kg) and 1.51 kg (95%CI: 1.35, 1.68 kg), respectively. The household PM2.5 effect attenuated after adjusting for outdoor PM2.5, while outdoor PM2.5 effects remained robust across sensitivity analyses. We found little evidence of between-individual effects. Conclusions: We did not find strong evidence of an adverse effect of household PM2.5 on grip strength. The unexpected positive effects of outdoor PM2.5 on grip strength may reflect transient physiological changes following short-term exposure. However, these findings should not be interpreted as evidence of protective effects of air pollution on aging. Rather, they highlight the complexity of air pollution’s health impacts and the value of longitudinal data in capturing time-sensitive effects. Further research is needed to better understand these patterns and their implications in high-exposure settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→