Oviposition behavior and development of the invasive lily leaf beetle on native host plants from the Pacific Northwest United States
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Invasive insects often feed on novel plant species related to hosts in their native range, including species of conservation concern. The lily leaf beetle, Lilioceris lilii Scopoli (Coleoptera: Chrysomelidae), a Eurasian pest of cultivated lilies, is one such invader first detected in Canada in 1943 that has spread throughout the Northeastern United States and Canada, reaching the Pacific coast by 2011. Although L. lilii is known to feed on nearly 100 plant species across several genera, it is unknown what hosts it will feed on in its new range. We addressed this knowledge gap with experiments of L. lilii on native host plants found in the Pacific Northwest, United States, where it is now well‐established and has the potential for population expansion. We conducted oviposition and larval feeding trials with Calochortus tolmiei Hook. & Arn. (Liliaceae) , Fritillaria affinis (Schult. & Schult.f.) Sealy (Liliaceae) , Lilium columbianum Leichtlin (Liliaceae), and Prosartes hookeri Torr. (Liliaceae). Trials showed that female L. lilii oviposited on all hosts tested, and larvae fed on all hosts except P. hookeri. Larvae reared on L. columbianum performed similarly well to larvae that fed on the control lilies. Individuals were only able to be reared to the adult stage on L. columbianum and C. tolmiei , although survival rates were low for C. tolmiei. With numerous susceptible native Liliaceae species of conservation concern in the Pacific Northwest, the establishment of the lily leaf beetle may constitute a new threat to these already vulnerable species across broad regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».