Anti-inflammatory activity of willow bark extract (Salix alba) and its effect on inflammation markers in the human body
Notice bibliographique
Résumé
The study aimed to evaluate the anti-inflammatory efficacy and safety of Salix alba bark extract compared to ibuprofen in patients with knee osteoarthritis. A 12-week randomised controlled trial in Ukraine involved 120 patients diagnosed with stage II-III osteoarthritis, divided into two groups: the first received a standardised willow extract (240 mg of salicin per day), the second received ibuprofen (1,200 mg/day). Pain scores on a visual analogue scale decreased from 7.4 ± 1.2 to 3.1 ± 1.5 points (Δ= 4.3; p < 0.001) in the Salix alba group and from 7.6 ± 1.1 to 3.0 ± 1. 4 points (Δ= 4.6; p = 0.12) in the ibuprofen group. Joint function, assessed using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, improved by 42% and 45%, respectively (p= 0.24). C-reactive protein levels decreased by 55% versus 60% (p= 0.18), interleukin-6 by 58% versus 60% (p = 0.29), and tumour necrosis factor-α by 50% versus 52% (p = 0.41). Side effects were reported in 10% of patients in the willow group versus 25% in the control group, mainly gastrointestinal in nature. A moderate correlation was found between blood salicin levels and pain reduction (r = 0.45; p < 0.001). The results proved that Salix alba extract has similar efficacy to ibuprofen, but with a lower risk of complications due to its multifunctional action (inhibition of cyclooxygenases, cytokine modulation, antioxidant effect). The data obtained justify the use of the extract as an alternative to synthetic anti-inflammatory drugs in clinical practice, especially for patients with chronic inflammatory diseases, where long-term use of non-steroidal anti-inflammatory drugs is accompanied by an increased risk of side effects. The results of the study can be used by rheumatologists and therapists in clinical practice to prescribe Salix alba extract as a safe alternative to non-steroidal anti-inflammatory drugs for patients with osteoarthritis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».