MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413296607 · doi:10.1016/j.nimb.2025.165824

First Protactinium-231 measurements using the MILEA AMS system

2025· article· en· W4413296607 sur OpenAlexaff
Janis M. Wolf, Marcus Christl, Sebastian Fichter, Robin Steudtner, Habacuc Perez Tribouillier, Stephan Winkler, A. Wallner

Notice bibliographique

RevueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B Beam Interactions with Materials and Atoms · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesTechnische Universität Dresden
Mots-clésProtactiniumAccelerator mass spectrometryRadiochemistryNuclear physicsChemistryPhysicsThoriumMass spectrometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an AMS-based method for measuring at natural levels in environmental samples. A chemical procedure extracts from sea sediments using as a reference isotope. was separated from its mother-nuclide via single-step extraction chromatography. AMS measurements at the Multi-Isotope-Low-Energy AMS System (MILEA) at ETH Zürich showed no interference from . We determined a concentration of (3.6 ± 0.6) × 10 9 atoms/g in the IAEA-385 reference material (Irish Sea sediment). We report on the development and implementation of a measurement procedure for AMS, demonstrating its potential for ultra-trace environmental studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B Beam Interactions with Materials and AtomsMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207