The effects of androgen therapy in women with premature ovarian insufficiency: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Background: Premature ovarian insufficiency (POI) is a disorder of increasing occurrence and has multiple long-term impacts on affected females’ health; one of which is sexual dysfunction. Testosterone has been shown to improve hypoactive sexual desire disorder in postmenopausal women. Traditional hormone replacement therapy (estrogen and progesterone) is known for its beneficial effects in these cases, but there is still no scientific evidence to support the use of androgen in this situation. Objective: Critically review and assess the literature on the use of androgen preparations in women with premature ovarian insufficiency (POI). Search Strategy: Database search included randomized controlled trials, prospective comparative, observational, non-randomized studies, and case series of 10 or more subjects with no time limit restrictions. Selection criteria: Eligible trials included females below the age of 40, with amenorrhea >4 months, FSH >40 IU/L on two occasions separated by six weeks. Results: 539 abstracts were double screened, identifying 6 eligible studies; 3 randomized prospective double blinded studies, one randomized placebo controlled, one prospective observational, and one retrospective study. Discrepancies were arbitrated by a third reviewer. Androgen preparations included DHEA, danazol, and testosterone patch. Trials studied the impact of androgen on menstrual pattern, ovarian reserve markers, fertility outcomes, mood, self-esteem, and bone mineral density (BMD). Conclusion: There was no significant effect of androgen supplementation on mood, self-esteem, or bone mineral density. Although one study demonstrated an increase in ovarian volume and antral follicular count, there was no significant change in ovarian reserve, ovarian function, fertility outcome or menstrual pattern. Clinical Trial Registration: Trial was registered with open science framework (OSF), DOI: 10.17605/OSF. IO/2MYUV
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».