MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413300387 · doi:10.1080/14427591.2025.2538724

Community-based groups for reducing occupational deprivation among asylum seekers, refugees, and other forcibly displaced populations: A scoping review

2025· article· en· W4413300387 sur OpenAlexaff
Méabh Bonham Corcoran, Salam Jabbour, Frédérique Vallières, Sarah Quinn

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeOccupational scienceDisplaced personInternally displaced personPsychologyCriminologySociologyOccupational therapyGerontologyPolitical scienceMedicinePsychiatryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The global rise in forced displacement has led to an increase in occupational injustices among individuals seeking refuge, often due to restrictions imposed by government policies. Involvement in community groups has been identified as a means of inclusion, highlighting the broader role of communities in this context.Aim This scoping review aimed to identify the types of community-based groups and their potential to reduce experiences of occupational deprivation for asylum seekers, refugees, and other forcibly displaced populations.Method The scoping review followed a five-stage framework. Seven databases were searched, encompassing articles published from January 2000 to January 2023.Results A three-stage search strategy yielded 1,355 results. Following screening, 15 studies met the inclusion criteria. Findings indicated that community-based groups included community development projects (n = 5), community gardens (n = 4), sports-based community groups (n = 3), and community creative art groups (n = 3). Each demonstrated ability to enhance a sense of belonging and well-being for asylum seekers, refugees, and other forcibly displaced populations through engaging them in diverse occupations alongside local community members.Conclusion Occupational participation and engagement play a vital role in the resettlement process. Findings from occupationally focused studies provide evidence with which to challenge potentially oppressive systems by engaging with governments, non-governmental organisations, allied healthcare professions, and communities to support the inclusion of asylum seekers, refugees, and other forcibly displaced populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,005
Bibliométrie0,0140,011
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,562
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Occupational ScienceMême sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207