Community-based groups for reducing occupational deprivation among asylum seekers, refugees, and other forcibly displaced populations: A scoping review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The global rise in forced displacement has led to an increase in occupational injustices among individuals seeking refuge, often due to restrictions imposed by government policies. Involvement in community groups has been identified as a means of inclusion, highlighting the broader role of communities in this context.Aim This scoping review aimed to identify the types of community-based groups and their potential to reduce experiences of occupational deprivation for asylum seekers, refugees, and other forcibly displaced populations.Method The scoping review followed a five-stage framework. Seven databases were searched, encompassing articles published from January 2000 to January 2023.Results A three-stage search strategy yielded 1,355 results. Following screening, 15 studies met the inclusion criteria. Findings indicated that community-based groups included community development projects (n = 5), community gardens (n = 4), sports-based community groups (n = 3), and community creative art groups (n = 3). Each demonstrated ability to enhance a sense of belonging and well-being for asylum seekers, refugees, and other forcibly displaced populations through engaging them in diverse occupations alongside local community members.Conclusion Occupational participation and engagement play a vital role in the resettlement process. Findings from occupationally focused studies provide evidence with which to challenge potentially oppressive systems by engaging with governments, non-governmental organisations, allied healthcare professions, and communities to support the inclusion of asylum seekers, refugees, and other forcibly displaced populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle