Pleural fluid C-C class chemokines 22 and pleural effusion due to heart failure: a prospective and double-blind diagnostic accuracy test
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies have indicated that C-C class chemokine ligand 22 (CCL22) is involved in the pathogenesis of tuberculous pleural effusion and malignant pleural effusion. However, the diagnostic role of pleural fluid CCL22 levels in patients with undiagnosed pleural effusions remains to be elucidated. METHODS: We prospectively recruited patients with undiagnosed pleural effusion who visited two centres (Hohhot and Changshu) in China. Pleural biopsy, microbiological culture and effusion cytology were used to verify the cause of pleural effusion. Pleural fluid CCL22 levels were measured using an ELISA. The diagnostic accuracy of CCL22 for identifying heart failure (HF) was evaluated using a receiver operating characteristic (ROC) curve, and the net benefit of CCL22 was evaluated using decision curve analysis (DCA). Net benefit was defined as the benefit associated with true positives minus the harms associated with false positives at various threshold probabilities. RESULTS: We enrolled 153 and 58 patients in the Hohhot and Changshu cohorts, respectively. The cohort included 28 patients with HF and 183 patients with non-HF. Patients with HF had significantly lower pleural fluid CCL22 levels than non-HF patients. The area under the ROC curve (AUC) of CCL22 was 0.85 (95% CI: 0.77 to 0.93) in the Hohhot cohort and 0.87 (95% CI: 0.75 to 0.98) in the Changshu cohort. The AUC in the combined cohort was 0.85 (95% CI: 0.79 to 0.92), with a sensitivity of 0.82 (95% CI: 0.68 to 0.93) and a specificity of 0.73 (95% CI: 0.67 to 0.79) at the threshold of 150 ng/mL. DCA revealed a potential net benefit of pleural CCL22 determination in patients with undiagnosed pleural effusions. CONCLUSIONS: Pleural fluid CCL22 may be a potential diagnostic marker for HF-related pleural effusion. Owing to the small sample size of this study, further studies with larger sample sizes are needed to validate our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».