Temperature-induced developmental plasticity, size and flight energetics in the hawkmoth <i>Manduca sexta</i>
Notice bibliographique
Résumé
Flying insects exhibit substantial variation in size and body proportions, influencing both locomotor performance and metabolic demands during flight. For instance, intra- and interspecific morphological variation affects wingbeat frequency and flight metabolic rate. Temperature, a key driver of developmental plasticity in most ectotherms, often produces an inverse relationship between body mass and developmental temperature. Here, we assessed the extent to which temperature-induced developmental plasticity in body mass maintains or disrupts morpho-functional relationships in the hawkmoth Manduca sexta. By manipulating developmental temperature, we generated a 7.75-fold range in body mass. As body mass increased, body proportions changed via allometric scaling, with minor size-independent effects of temperature treatment but no co-plasticity in muscle metabolic phenotype. Our findings show that plasticity impacted flight energetics through its effect on body mass. Wingbeat frequency decreased with increasing body mass, despite negative wing area allometry, a pattern that, in other studies, has resulted in no correlation between body mass and wingbeat frequency. Energy expenditure during flight increased with body mass on a thorax mass-specific basis, driven by changes in body proportions and ultimately leading to flight challenges. The limited plasticity observed in flight muscle metabolic phenotype suggests it is governed more by genetic variation than environmental factors, explaining adaptive changes in flight energetics. Overall, we conclude that plasticity in body mass and proportions affects flight energetics, leading to compromises in flight ability without accompanying plasticity in flight muscle metabolic phenotypes, which may limit muscle metabolic power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».