MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413306954 · doi:10.26443/jcreor.v5i1.138

Where Piety and Politics Converge

2024· article· en· W4413306954 sur OpenAlexvenueno aff
Tara Conners

Notice bibliographique

RevueJournal of the Council for Research on Religion · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPietyPoliticsPolitical scienceSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines and analyses the socio-political implications of the patronage and development of the Bengali guru-shrine of Belur Math, the headquarters of Ramakrishna Mission, by the central government of India. Founded by Swami Vivekananda – regarded as one of the most renowned Hindu cultural leaders of nineteenth century colonial Bengal – Belur Math is a symbol of cultural heritage for Bengali-Hindus. In 2017, Belur Math was the only temple from West Bengal to be selected for religious-tourism development under the Pilgrimage Rejuvenation and Spiritual Augmentation Drive (PRASAD) scheme, a national project launched by the Bharatiya Janata Party (BJP) and helmed by Narendra Modi, the prime minister of India. Under the PRASAD scheme, the math underwent a series of infrastructural developments, which also included accompanying political signage. I use these developments with their accompanying political signage as an entry-point for discussing the politicization of particular devotional sites by the BJP (the ruling party of India since 2014), and consider its various socio-political implications at both the regional and national levels. Using an ethnographic approach, the study asks: 1) What are the political implications of state patronage of a religious site with prominent display of political signage? 2) How do the new developments affect the experiences of everyday visitors at the site? 3) How do the lay devotees interpret the foray of political signage within a religious space? The study addresses these questions through field work observations and interviews with various actors, such as lay devotees and visitors to the shrine and state tourism officers. Through a close analysis of the PRASAD scheme’s implementation at the math and the devotees’ responses to it, I suggest that, although normalised as a government initiative to develop the religious site and promote religious-tourism, the project actually emerges as a well-coordinated political strategy: as the BJP attempts to make in-roads in Bengal’s regional political landscape, this project is meant to appeal to the middle-class Hindu-Bengali lay devotees of the guru-faith organization. Accordingly, this article provides insights into the BJP’s recent trend of capitalizing on Hindu gurus and sacred shrines as a specific and valued Hindu cultural good, and considers the various ways such alliances benefit both the political party and the religious organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0160,059
Communication savante0,0250,022
Science ouverte0,0010,015
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,196
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Council for Research on ReligionMême sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207