Biochemical and Genomic Underpinnings of Carotenoid Colour Variation Across a Hybrid Zone Between South Asian Flameback Woodpeckers
Notice bibliographique
Résumé
Colouration and patterning have been implicated in lineage diversification across various taxa, as colour traits are heavily influenced by sexual and natural selection. Investigating the biochemical and genomic foundations of these traits therefore provides deeper insights into the interplay between genetics, ecology and social interactions in shaping the diversity of life. In this study, we assessed the pigment chemistries and genomic underpinnings of carotenoid colour variation in naturally hybridising Dinopium flamebacks in tropical South Asia. We employed reflectance spectrometric analysis to quantify species-specific plumage colouration, High-Performance Liquid Chromatography (HPLC) to elucidate the feather carotenoids of flamebacks across the hybrid zone, and Genome-Wide Association Study (GWAS) using next-generation sequencing data to uncover the genetic factors underlying carotenoid colour variation in flamebacks. Our analysis revealed that the red mantle feathers of D. psarodes primarily contained astaxanthin, with small amounts of other 4-keto-carotenoids. In contrast, the yellow mantle feathers of D. benghalense predominantly contained lutein and 3'-dehydro-lutein, alongside minor amounts of zeaxanthin, β-cryptoxanthin and canary-xanthophylls A and B. Hybrids with an intermediate, orange colouration deposited all of these pigments in their mantle feathers, with notably higher concentrations of carotenoids with ε-end rings. The GWAS analysis identified the CYP2J2 gene, which plays a role in carotenoid ketolation, as associated with the expression of carotenoid colouration. Read depth data suggested variation in copy number of this gene in flamebacks. These findings contribute to the growing knowledge of avian carotenoid metabolism and highlight how genomic architecture can influence phenotypic diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».