Chemical crosslinking extends and complements UV crosslinking in analysis of RNA/DNA nucleic acid–protein interaction sites by mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Ultraviolet (UV) crosslinking with mass spectrometry (XL-MS) has been established for identifying RNA- and DNA-binding proteins along with their domains and amino acids involved. Here, we explore chemical XL-MS for RNA-protein, DNA-protein, and nucleotide-protein complexes in vitro and in vivo. We introduce a specialized nucleotide-protein-crosslink search engine, NuXL, for robust and fast identification of such crosslinks at amino acid resolution. Chemical XL-MS complements UV XL-MS by generating different crosslink species, increasing crosslinked protein yields in vivo almost four-fold, and thus it expands the structural information accessible via XL-MS. Our workflow facilitates integrative structural modelling of nucleic acid-protein complexes and adds spatial information to the described RNA-binding properties of enzymes, for which crosslinking sites are often observed close to their cofactor-binding domains. In vivo UV and chemical XL-MS data from E. coli cells analysed by NuXL establish a comprehensive nucleic acid-protein crosslink inventory with crosslink sites at amino acid level for >1500 proteins. Our new workflow combined with the dedicated NuXL search engine identified RNA crosslinks that cover most RNA-binding proteins, with DNA and RNA crosslinks detected in transcriptional repressors and activators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».