MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413309719 · doi:10.1007/s11739-025-04084-1

Fever of unknown origin (FUO) FADOI-SIMIT Italian registry: can demographics, comorbidities, and clinical variables predict the etiology of classic FUO?—a prospective Italian study

2025· article· en· W4413309719 sur OpenAlexaff
Roberto Luzzati, Verena Zerbato, Luciano Attard, Giulio Virgili, Alessandro Cilli, Ada Zanier, Marco Libanore, Daniela Segala, Andrea Tedesco, Maria Elena Bortolotti, Emanuele Pontali, Marcello Feasi, Azzurra Re, Igor Giarretta, Fulvio Pomero, Elisa Zagarrì, Ercole Concia, Francesco Dentali, Dario Manfellotto, Silvia Cretella, Matteo Bassetti, Daniele Roberto Giacobbe, Laura Labate, Monica Melchio, Bruno Cacopardo, Federica Cosentino, Andrea Marıno, Antonio Cascio, Raffaella Rubino, Antonella Castagna, Anna Danise, Francesco Castelli, Alberto Bergamasco, Giovanni Moioli, Michela Conti, Amina Zaffagnini, Luigi Mario Castello, Pietro Luigi Garavelli, Cecilia Costa, Olivia Bargiacchi, Paolo Grossi, Cristina Rovelli, Luca Dilazzaro, Eleonora Moriconi, Vinicio Manfrin, Marta Mascarello, Eleonora Nicolini, Paola Sterpone, Giovanni Scanelli, Lia Tinillero, Fabrizio Taglietti, Emanuela Caraffa, Moreno Tresoldi, R. Scotti, Irene Vandoni, Fabio Zanini, Francesco Vitale

Notice bibliographique

RevueInternal and Emergency Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematological disorders and diagnostics
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFever of unknown originDemographicsEtiologyProspective cohort studyComorbidityMEDLINEPediatricsIntensive care medicineInternal medicineDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternal and Emergency MedicineMême sujetHematological disorders and diagnosticsTravaux en français237 207