196. THE EFFECTS OF EXTENDED CANNABIS ABSTINENCE IN YOUNG ADULTS WITH CO-OCCURRING CANNABIS USE DISORDER AND MAJOR DEPRESSION
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Recreational cannabis use was legalized nation-wide in Canada in 2018, for people 19 years and older. There are considerable concerns about the effects of cannabis use on brain development and behavioral and mental health outcomes, including on the risk for, onset and course of psychiatric disorders, notable major depression. Aims & Objectives Our goal is to determine the effects of 28 days of biochemically-verified cannabis abstinence on clinical and cognitive outcomes in people with major depression. Method We are conducting a 4-year CIHR-funded controlled study of extended (28 day) cannabis abstinence on clinical and cognitive outcomes in N=100 participants with co-occurring cannabis use disorder and major depression, ages 18-55. A contingent reinforcement procedure (Lucatch et al., 2020) developed In our laboratory is used to facilitate cannabis abstinence. Cannabis abstinence was based on self-report, and biochemically-verified cannabis abstinenc Results To date, in the nascent sample (n=36; recruited primarily by social media and subway ads in downtown Toronto), the majority (29/36; ~80%) have been participants 19-35 years old, corresponding to late adolescent and emerging adulthood. Preliminary findings suggest that 28 days of produces clinically significant improvements (all p’s <0.03; Cohen’s d effect sizes >0.76) in depression, anxiety, anhedonia and selective aspects of neurocognition (e.g. working memory and sustained attention). Discussion & Conclusions Extended cannabis abstinence improves mood and cognitive outcome in young adults with major depression. These preliminary data have important biological, clinical and policy implications for understanding the links between cannabis addiction and depression in adolescents and emerging adults, and the development of treatments for this increasingly common co-morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».