MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413318882 · doi:10.1109/tcds.2025.3600102

Efficient 2-D/3-D Gaze Estimation Using TGGNet: A Transformer Graph Approach

2025· article· en· W4413318882 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cognitive and Developmental Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGaze Tracking and Assistive Technology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGazeTransformerArtificial intelligenceComputer visionTheoretical computer scienceVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human eye gaze is a crucial visual and cognitive attention indicator, with broad applications in intelligent vehicle systems and human-machine interaction. This paper presents a novel gaze estimation approach using Graph Neural Networks (GNNs), leveraging the geometric relationship between facial landmarks and gaze direction. Existing appearance-based gaze estimation approaches primarily rely on raw facial images, often overlooking the spatial relationships between facial landmarks and gaze direction. Additionally, many recent methods involve large, computationally expensive models, limiting their applicability in real-time scenarios. Facial landmarks serve as graph nodes, and spatial distances form the edges. We demonstrate significant correlations between node positions and gaze direction, as well as between edge lengths and head pose. Our Transformer Graph Gaze Network (TGGNet) processes this graph-based data to estimate the gaze direction. The lightweight Transformer-based GNN model, with approximately 3.72 million parameters and only 0.76 Giga FLOPs, is highly suitable for real-time systems, offering both computational efficiency and low memory requirements. TGGNet assigns higher attention weights to key landmarks, improving gaze estimation. We validated the model on GazeCapture and MPIIFaceGaze (2D) and Gaze360 (3D), showing superior performance. Attention map analysis highlights the importance of landmarks around the eyes, particularly the pupils, irises, and eyelids. Video demos and codes can be found on our project’s repository <uri xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">https://github.com/AiX-Lab-UWO/GazeTGGNet</uri>.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle