MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413324978 · doi:10.1016/j.rpth.2025.103018

Quantitative targeted proteomics for occult cancer screening in patients with unprovoked venous thromboembolism: results from the prospective PLATO-VTE study

2025· article· en· W4413324978 sur OpenAlexafffund
Noori A.M. Guman, Noémie Kraaijpoel, Frits I. Mulder, Marc Carrier, Luis Jara‐Palomares, Marcello Di Nisio, Walter Ageno, Jan Beyer‐Westendorf, Frederikus A. Klok, Thomas Vanassche, Jacques Otten, Benilde Cosmi, Mike J.L. Peters, Marije ten Wolde, Aurélien Delluc, Pieter W. Kamphuisen, Verónica Sánchez‐López, Ettore Porreca, Jip Ramaker, Patrick M. Bossuyt, Harry R. Büller, Henri H. Versteeg, Bart J.M. van Vlijmen, Nick van Es, Yassene Mohammed

Notice bibliographique

RevueResearch and Practice in Thrombosis and Haemostasis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensUniversity of VictoriaMcGill UniversityOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesTrombosestichting NederlandGenome British ColumbiaGenome Canada
Mots-clésVenous thromboembolismMedicineOccultProspective cohort studyCancerOncologyProteomicsInternal medicinePathologyThrombosisAlternative medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background About 5% of patients with unprovoked venous thromboembolism (VTE) have occult cancer. Despite standard cancer screening, 50% of cancers remain undetected. We used quantitative targeted proteomics to identify novel cancer biomarkers among patients with unprovoked VTE. Methods Patients ≥40 years with a first unprovoked VTE and without a malignancy in the preceding 5 years were invited to an international prospective cohort study. Plasma samples were collected within 10 days after VTE. The primary outcome was an adjudicated cancer diagnosis during 12-month follow-up. Concentrations of 269 plasma proteins, covering coagulation, complement, and cancer-associated pathways, were measured using quantitative mass spectrometry-based targeted proteomics. In a nested case-control study, protein profiles of patients with cancer were compared with those of randomly sampled unique control patients (ratio 3:1). Proteins with an unadjusted P-value <0.05 and fold change ≥15% were combined in a multivariable logistic regression model. To address the variability in the obtained model, the protein selection and model building approach was replicated in 250 bootstrap samples and an optimism-adjusted c-statistic was calculated. Results Of the 476 included participants, 28 (5.9%) were newly diagnosed with cancer. Plasma samples were available for 24 cases, which were compared with those of 75 control patients. Concentrations of P-selectin, β-2-microglobulin, complement C7, intracellular adhesion molecule 1, and lumican were higher in cases than in controls, whereas coagulation factors VII, X, and XII, β-Ala-His dipeptidase, and kalistatin were lower. The optimism-adjusted c-statistic of the multivariable logistic regression model including these proteins was 0.78 (95%CI, 0.70-0.87). Conclusions Ten differentially abundant proteins were identified in patients with occult cancer, suggesting potential of plasma proteomic tests as novel biomarker for occult cancer in patients with unprovoked VTE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch and Practice in Thrombosis and HaemostasisMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207