MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413325331 · doi:10.1021/acs.estlett.5c00726

Occurrence of the Tire-Derived Toxicant 6PPD-Quinone in Road Dust from Unpaved Roads in a Cold-Region Urban Area

2025· article· en· W4413325331 sur OpenAlexafffundabout
Leland T. Bryshun, Blake Hunnie, Kerry N. McPhedran, Markus Brinkmann

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEnvironmental scienceToxicantEnvironmental engineeringGeographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2021, mortalities of coho salmon were linked to 6PPD-quinone (6PPD-Q), a transformation product formed from an antioxidant in rubber tires. Since then, research concerning 6PPD-Q contamination pathways has focused on paved roads. However, over half of the road network in Canada consists of unpaved roads, which remain unstudied for 6PPD-Q contamination. In this paper, we hypothesize that (1) unpaved road networks can provide a pathway for 6PPD-Q to enter the environment and (2) 6PPD-Q concentrations in unpaved road dust are influenced by location, speed limit, collection date, and total organic carbon (TOC) content of the roads. To investigate this, we collected gravel from the surface of unpaved roads in and around Saskatoon, Saskatchewan, Canada. Chemical extractions of road dust allowed for the detection and quantification of 6PPD-Q within each sample. Concentrations of 6PPD-Q ranged between 0.207 and 1.47 ng/g of dw (median: 0.511 ng/g of dw). When normalized to TOC content, concentrations varied between 9.83 and 342 ng/g of TOC (median: 145 ng/g of TOC). No factor other than the speed limit showed a positive linear relationship with 6PPD-Q concentrations. The results of this study are an initial glimpse into the role unpaved roads play in adding 6PPD-Q into the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology LettersMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207