Investigation of a hybrid bioreactor for simultaneous biohydrogen and bioelectricity production
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a novel three-chamber hybrid bioreactor designed for the simultaneous production of biohydrogen, bioelectricity, and wastewater treatment using carbohydrates (glucose, sucrose, and maple syrup) as primary substrates. The system integrates microbial electrolysis cells, microbial fuel cells, and conventional electrolysis chambers, each separated by cation exchange membranes. Cow manure served as the inoculum, while domestic wastewater was utilized as the electrolyte. The experimental setup was designed and operated through four distinct phases: (i) voltage testing in the microbial electrolysis chamber (1.0 to 2.0 V), (ii) sodium chloride concentration testing in the conventional electrolysis unit (0 to 5 g/L), (iii) hybrid operation with glucose, sucrose, and maple syrup, and (iv) electrochemical testing of the microbial fuel cell. At 1.25 V, the microbial electrolysis chamber produced 230 ppm of hydrogen, while the conventional unit generated over 900 ppm at 2 g/L sodium chloride. The microbial fuel cell yielded 77 mV, with open circuit voltages ranging from 0.50 to 0.59 V. The chemical oxygen demand removal was 64.92%, and the system’s energy and exergy efficiencies were 7.3% and 20.2%, respectively. An optimal performance was achieved with glucose at 1-2 g/L. These findings demonstrate the potential of utilizing biological carbohydrates in hybrid systems for sustainable bioenergy production and wastewater remediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».