MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413326711 · doi:10.1016/j.jenvrad.2025.107776

Toward a modification of the soil compartment of the CSA N288.1 environmental transfer model for permafrost conditions

2025· article· en· W4413326711 sur OpenAlexafffundabout
Trevor J. Stocki, Xiangyi Chai, H B O'Neill, Andrew Arden

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Radioactivity · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaHealth Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaHealth Canada
Mots-clésPermafrostCompartment (ship)Environmental scienceSoil scienceEarth scienceHydrology (agriculture)GeologyOceanographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian road map for Small Modular Reactors (SMRs) details that possible uses for SMRs includes providing electricity to remote communities. Many of the communities in the Canadian Arctic use diesel fuel generators to provide electricity. SMRs provide a possible future alternative to the combustion of fossil fuels in these communities. This has been done before by the United States Army Nuclear Power Program (ANPP) and Russia currently uses two SMRs to supply electricity in the Arctic. For power reactors in Canada, Derived Release Limits must be calculated using the N288.1 environmental compartment model. There is a compartment for soil in the N288.1 model that includes a few different soil types. However, the compartment is not suitable for soils that are underlain by permafrost (cryosols). In this paper we describe how the N288.1 soil compartment could be modified for permafrost conditions, and specifically those representative of the continuous permafrost zone, where 90–100 % of the ground underlying the surface is perennially frozen. We provide example calculations using the modified version of the N288.1 soil compartment representative of conditions around Inuvik, a site in continuous permafrost. In general the specific calculations of the modified N288.1 standard tend to decrease the value of the P 13 (air to soil) transfer factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental RadioactivityMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207