MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413328366 · doi:10.5014/ajot.2025.051219

Facilitating Independence in Self-Care for Pediatric Clients With Amyoplasia: A Case Series

2025· article· en· W4413328366 sur OpenAlexaboutno aff
Amy Sitabkhan, Grace Evasco, Scott N. Oishi

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Occupational Therapy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndependence (probability theory)Series (stratigraphy)PsychologyMedicineMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: Joint contractures can lead to significant limitations in participation in activities of daily living and functional mobility. However, evidence regarding occupational therapy self-care interventions for children diagnosed with amyoplasia is limited. OBJECTIVE: To provide a detailed observational description of self-care-focused interventions for the pediatric population with amyoplasia. DESIGN: A retrospective case-series design was used to describe a week-long bout of rehabilitation completed to address functional skills. SETTING: A pediatric outpatient orthopedic specialty hospital. PARTICIPANTS: Three case series participants were included. Participants were ages 7 to 15 yr, diagnosed with amyoplasia, and completed a week-long bout of therapy. INTERVENTION: Five 90-min visits on consecutive days, including evaluation and discharge visits, targeted occupational performance. Interventions addressed assistive technology (AT) use, caregiver education, and environmental modifications. OUTCOMES AND MEASURES: Clients completed the Canadian Occupational Performance Measure (COPM) and the FIM® or Functional Independence Measure for Children (WeeFIM®) at the evaluation and discharge visits to determine changes in independence in completing self-care skills. RESULTS: All three clients experienced improvements in independence to complete self-care skills. Participants' COPM scores increased from evaluation to discharge. Similarly, FIM and WeeFIM scores indicated improved levels of independence related to targeted goals. It is important to note that changes in outcome measures were only assessed immediately after the therapy episode; longitudinal changes were not tracked. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: The findings emphasize the importance of interventions focused on AT, environmental modifications, and caregiver education to address performance of daily activities of children diagnosed with amyoplasia. Plain-Language Summary: The case series adds evidence regarding the importance of occupational therapy in targeting self-care interventions with children diagnosed with amyoplasia. Short consecutive occupational therapy sessions may improve clients' awareness of assistive technology and environmental modifications. A combination of low and high technology may be vital for improving occupational performance in this population. Additionally, it is important for occupational therapy practitioners to address caregiver education throughout sessions to increase carryover of skills and techniques. Practitioners working with clients with amyoplasia should understand pediatric development in addition to body functions and structures to ensure interventions are appropriate, attainable, and meaningful. This information can guide clinical interventions and occupational therapy didactic education, as well as influence future prospective studies regarding this specific population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Occupational TherapyMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207