Modulation of Corticospinal Excitability and Muscle Synergies During Complex Locomotor Task in Individuals With and Without Cerebral Palsy: A TMS and EMG Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Studies employing transcranial magnetic stimulation and electromyography suggest that disrupted functional corticospinal connectivity significantly contributes to locomotor impairments. In individuals with Cerebral Palsy (CP), the corticospinal tract has therefore been identified as a potential target for improving gait control. However, it remains uncertain whether this pathway can be further activated given the damage caused by the brain lesion. Moreover, muscle synergies, a cooperative activation of groups of muscles, play an essential role in efficient and adaptive locomotion. Understanding and improving the modulation of these synergies could lead to better rehabilitation strategies for individuals with CP. The objective of this study was to assess whether a complex walking task promotes an increase in corticospinal excitability and a modulation of muscle synergies compared to a simple walking task in individuals with CP. Methods Fourteen individuals with CP and fourteen control subjects took part in this study. Each participant performed a simple walking task and a complex walking task (i.e., stepping onto virtual targets) at comfortable speed, in counterbalanced order. Motor evoked potentials (MEPs) in the tibialis anterior muscle were induced using transcranial magnetic stimulation. Muscle synergies were extracted from surface electromyography signals acquired from six key lower-limb muscles during both tasks. Results MEPs were elicitable in 11/14 participants for the CP group and 14/14 for control group. In the complex task, MEPs increased by 59.4% in the CP group (MEP_simple task=1.89 [1.00-3.09] vs. MEP_complex task=2.70 [1.59-4.80] mV/s 2 ; p≤0.01) and 113.8% in the control group (MEP_simple task=1.95 [0.99-2.72] vs. MEP_complex task =2.91 [1.97-3.66] mV/s 2; p≤0.01). An increase in the number of synergies was observed during complex task in CP group (p=0.018). Conclusions These results suggest that performing a complex walking task allows to enhance the corticospinal excitability in both individuals with CP and control subjects. Moreover, CP individuals showed that either the number or the structure of synergies are modulated by the complex task, in comparison to control subjects. Longitudinal studies are recommended to assess the impact of the integration of complex tasks in gait rehabilitation interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».