MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413332797 · doi:10.29313/bcsurp.v5i2.20163

Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Pelaksanaan Usahatani Padi di Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur

2025· article· en· W4413332797 sur OpenAlexaff
S.Kep.Ns. Ira Rahmawati, Saraswati

Notice bibliographique

RevueBandung Conference Series Urban & Regional Planning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSMEs Development and Digital Marketing
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Karangtengah Subdistrict, located in Cianjur Regency, is one of the strategic areas for food production in West Java Province. However, this region faces various complex challenges in the implementation of rice farming, including the conversion of 209 hectares of paddy fields during the 2006–2019 period, significant population growth, and limited access to markets and agricultural infrastructure. These issues have direct implications for the effectiveness and sustainability of rice farming systems, thereby necessitating a comprehensive analysis to identify the key factors influencing its implementation. This study aims to analyze the availability and demand for rice in Karangtengah Subdistrict and to identify the factors that influence the implementation of rice farming. A quantitative approach was employed, utilizing methods such as rice surplus and deficit analysis, as well as multiple linear regression analysis. Data collection was conducted through the distribution of questionnaires to 323 farmers and interviews with relevant institutions. The findings indicate that, despite annual fluctuations in availability, Karangtengah Subdistrict generally experiences a rice surplus. Based on the results of the multiple linear regression analysis, five variables—accessibility, farming experience, availability of capital, rainfall, and pest and disease outbreaks—were found to significantly affect the implementation of rice farming. Collectively, these five variables account for 70% of the variation in the implementation of rice farming in the study area. Abstrak. Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur merupakan salah satu wilayah strategis dalam penyediaan pangan di Provinsi Jawa Barat. Namun demikian kawasan ini menghadapi berbagai tantangan yang kompleks dalam pelaksanaan usahatani padi antara lain alih fungsi lahan persawahan seluas 209 hektar selama periode 2006–2019, pertumbuhan jumlah penduduk yang signifikan, serta keterbatasan akses pasar dan infrastruktur pertanian. Permasalahan-permasalahan tersebut berimplikasi langsung terhadap efektivitas dan keberlanjutan sistem usahatani padi sehingga diperlukan analisis yang komprehensif untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang menentukan pengaruh terhadap pelaksanaannya. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis ketersediaan dan permintaan padi di Kecamatan Karangtengah, serta mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi pelaksanaan usahatani padi. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode analisis yang terdiri atas analisis surplus dan defisit beras, dan analisis regresi linear berganda. Pengumpulan data dilakukan melalui penyebaran kuesioner kepada petani sebanyak 323 petani serta wawancara dengan instansi terkait. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun terdapat fluktuasi ketersediaan antar tahun Kecamatan Karangtengah secara umum mengalami surplus beras. Berdasarkan hasil analisis regresi linear berganda, ditemukan bahwa lima variabel yaitu aksesibilitas, pengalaman bertani, ketersediaan modal, curah hujan, serta serangan penyakit dan hama berpengaruh secara signifikan terhadap pelaksanaan usahatani padi. Kelima variabel tersebut secara simultan memberikan kontribusi sebesar 70% terhadap variasi pelaksanaan usahatani padi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBandung Conference Series Urban & Regional PlanningMême sujetSMEs Development and Digital MarketingTravaux en français237 207