MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413332804 · doi:10.1016/j.jhlto.2025.100373

Association between tacrolimus blood levels and biopsy-proven acute cellular rejection in adult heart transplant recipients

2025· article· en· W4413332804 sur OpenAlexafffundabout
Chengliang Yang, Casey P. Shannon, Sara Assadian, Linda Lapp, Tao Huan, N. Partovi, Mustafa Toma, Scott J. Tebbutt

Notice bibliographique

RevueJHLT Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensVancouver General HospitalSt. Paul's HospitalProvidence Health CarePrevention of Organ FailureUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaInstitute of Circulatory and Respiratory HealthCanadian Institutes of Health ResearchGenome British ColumbiaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésTacrolimusMedicineBiopsyHeart transplantationGraft rejectionImmunologyAssociation (psychology)Endomyocardial biopsyInternal medicineTransplantationPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Acute cellular rejection (ACR) is a common complication following heart transplantation (HTx). This study examined the association between tacrolimus whole-blood concentrations and endomyocardial biopsy (EMB)-proven ACR in adult HTx recipients. Methods We conducted a retrospective analysis of 41 adult HTx recipients enrolled in the HEARTBiT study at St. Paul's Hospital (Vancouver, Canada) between August 2018 and February 2020. A total of 315 EMB visits were analyzed and matched with tacrolimus whole-blood trough concentrations measured within ±1 day using liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS). Patients were stratified into two post-transplant intervals: 0-90 days and 91-180 days, based on BC Clinical Guidelines for Transplant Medications for target tacrolimus levels. Results During the first 90 days post-transplant, tacrolimus concentrations were significantly lower in 2R rejection episodes compared to both 0R ( p = 0.006) and 1R ( p = 0.013) groups. No significant differences in tacrolimus levels were observed beyond 90 days. In a linear mixed effects model adjusting for time post-transplant (days) and tacrolimus dose, 2R rejection remained independently associated with lower tacrolimus concentrations (−2.73 µg/mL; p = 0.021), despite slightly higher dosing at those visits (+0.10 mg/day; p = 0.047). Clinical review confirmed no concurrent cytomegalovirus (CMV) infections or major changes in other immunosuppressive therapies. Conclusions Lower tacrolimus concentrations during moderate ACR episodes were not attributable to underdosing or clinical confounders, suggesting the role of altered pharmacokinetics or patient-specific factors. Taken together, our results emphasize the clinical relevance of tailoring tacrolimus targets to individual pharmacokinetics, especially in early-phase post-transplant care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJHLT OpenMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207