MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413334188 · doi:10.1186/s13007-025-01424-2

An automated in-field transport and imaging chamber system for high-throughput phenotyping of potted soybean

2025· article· en· W4413334188 sur OpenAlexaff
Xiuni Li, Menggen Chen, Shuyuan He, Mei Xu, Yao Zhao, Weiguo Liu

Notice bibliographique

RevuePlant Methods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Major ProjectChina National Tobacco CorporationModern Agricultural Technology Industry System of Shandong provinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCanopySowingRobustness (evolution)Modular designThroughputComputer sciencePredictive maintenanceEnvironmental scienceRemote sensingAgronomyEngineeringBiologyBotanyReliability engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In major soybean-growing regions worldwide, vertical (three-dimensional) planting systems are widely adopted. Achieving precise phenotyping of individual soybean plants is crucial for breeding shade-tolerant cultivars and optimizing high yields. However, canopy shading from taller crops severely restricts the acquisition of phenotypic information from the lower-growing soybeans, and conventional phenotyping platforms struggle to meet the demands of such complex planting structures. To address this challenge, this study developed a field-based high-throughput phenotyping platform specifically designed to accommodate the structural characteristics of vertical planting systems. RESULTS: The platform integrates the characteristics of vertical planting systems and consists of an imaging system and a rail-based transportation system.The imaging system balances the growth requirements of soybeans under natural conditions with the stability of indoor imaging, and is equipped with adjustable sensors, an automated rotating stage for image capture, and modules for image classification and storage. The transportation system includes X and Y dual-directional tracks and programmable rail carts, enabling automated movement of potted soybean plants in the field. Platform performance was validated through correlation analysis and predictive modeling. The extracted plant height and width showed high agreement with manual measurements, with coefficients of determination (R²) of 0.99 and 0.95, respectively. During the vegetative stage, the predictive accuracy (R²) for canopy fresh weight and leaf area reached 0.965 and 0.972, demonstrating strong predictive performance and robustness. In addition, the platform supports modular sensor integration and features an open-source control architecture, allowing seamless incorporation of additional sensors such as infrared cameras, LiDAR, and fluorescence imaging. This expands trait detection capacity while reducing costs for reuse and secondary development. CONCLUSION: This study demonstrated the feasibility of combining natural field conditions with standardized indoor imaging for phenotypic research on soybeans under vertical planting systems. The platform provides a flexible and scalable technical solution for analyzing plant architecture and screening germplasm in complex planting environments, opening up new technological pathways for precision agriculture and crop breeding research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant MethodsMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207