MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413337951 · doi:10.1002/mdc3.70289

The Management of Parkinson's Disease Before, during and after Pregnancy—an <scp>MDS</scp> Scientific Issues Committee Review

2025· review· en· W4413337951 sur OpenAlexaff
Alexander Lehn, Jee‐Young Lee, Giorgia Sciacca, Adam Morton, Paul Pun, Walaa A. Kamel, Marina Picillo, Bart Post, Eng‐King Tan, Tamine Capato, Bastiaan R. Bloem, Manon Auffret, Annelien M. Oosterbaan, Willanka Kapelle, Michiko Kimura Bruno, Lorraine V. Kalia, Jeffrey H. Kordower, Daniela Berg

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreToronto Western HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyChildbirthBreastfeedingPopulationFamily medicineDiseaseIntensive care medicineNursingPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pregnancy after a Parkinson's diagnosis presents complex challenges. Due to the paucity of literature, there is no evidence-based guidelines and protocols for preconception care, management of pregnancy, childbirth and the postpartum period in women with early-onset Parkinson's disease (PD). Decision-making can be fraught with uncertainty for both patients and healthcare providers. OBJECTIVES: This review is aimed to provide pragmatic advice to help guide women with PD before, during and after pregnancy, and to address key gaps in the existing literature. METHODS: An interdisciplinary working group of movement disorder specialists, obstetricians, perinatal neuropsychiatrists, physiotherapist, pharmacist and individuals with lived experiences collaborated to assess published evidence. In areas lacking robust data, recommendations were derived from case studies, registries, clinical and personal expertise. RESULTS: Key recommendations include: Motor Symptom Management: Levodopa remains the safest treatment during the perinatal period. Monotherapy is preferred over polypharmacy. Non-Motor Symptom Management: Some non-motor symptoms are particularly common in this patient group and warrant individualized care. Preconception Considerations: Proactive planning about medical management should be done before conception. Genetic counseling and screening should be provided if desired. Peripartum and Postpartum Considerations: The decision regarding mode of delivery should be based upon women's birth plans and obstetric indications. Breastfeeding should be cautiously considered depending on the need for pharmacological treatment. CONCLUSIONS: This article provides a framework for managing PD before, during and after pregnancy. Collaborative efforts and ongoing registries like PregSpark* will be important to develop robust, evidence-based guidelines in this unique population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement Disorders Clinical PracticeMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207