MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413339137 · doi:10.18280/mmep.120709

Toward Smart and Flexible Spectrum Usage: Application of Horizontal Model Algorithm in Cognitive Radio Systems

2025· article· en· W4413339137 sur OpenAlexvenueno aff
Haider Farhi, Abderraouf Messai

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioComputer scienceAlgorithmSpectrum (functional analysis)TelecommunicationsWirelessPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing need for wireless communication services has resulted in a pressing need for more enhanced exploitation of available spectrum bandwidth.Cognitive Radio (CR) technology emerges as a potential solution, facilitating secondary users, in their ability to opportunistically access underutilized spectral resources without causing harmful interference to primary users.In this paper, we propose and analyze a horizontal spectrum-sharing model for CR systems operating in wideband environments.Unlike traditional orthogonal access schemes, the horizontal model enforces exclusive subband transmission per user in the Time-Division Duplex (TDD) framework, combined with the water-filling power allocation strategy to maximize spectral efficiency.We develop an analytical framework to characterize the spectral efficiency and capacity achievable by the proposed model and assess its asymptotic behavior under Rayleigh fading channels.Extensive simulations are conducted to validate the theoretical findings, comparing the horizontal model to the classical orthogonal model across various Signal-to-Noise Ratio (SNR) regimes.Results demonstrate that the horizontal sharing approach significantly improves spectral efficiency, especially in low-SNR conditions, and converges to the orthogonal performance in high-SNR environments.This work provides valuable insights into the design of future CR systems, highlighting the advantages of opportunistic spectrum pooling strategies for enhancing overall network performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetCognitive Radio Networks and Spectrum SensingTravaux en français237 207