MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413340341 · doi:10.1101/2025.08.13.25333142

Changes in Pediatric RSV Hospitalizations after the COVID-19 Pandemic, 2022-2023, Canada: An Active Surveillance Study

2025· preprint· en· W4413340341 sur OpenAlexafffundabout
Joanne Embreé, Taj Jadavji, Kescha Kazmi, Joanne M. Langley, Marc Lebel, Nicole Le Saux, Dorothy Moore, Shaun K. Morris, Jeffrey M. Pernica, Joan Robinson, Manish Sadarangani, Hennady P. Shulha, Julie A. Bettinger, Jesse Papenburg

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British ColumbiaUniversity of AlbertaMcMaster UniversityDalhousie UniversityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineHospital for Sick ChildrenSickKids FoundationMontreal Children's HospitalUniversity of TorontoChildren's Hospital of Eastern OntarioMcGill University Health CentreMcGill UniversityUniversity of CalgaryAlberta Children's HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCentre hospitalier universitaire Sainte-JustineIWK Health CentreHospital for Sick ChildrenMitacsPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)MedicineVirologyEnvironmental healthInternal medicineOutbreakInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The COVID-19 pandemic impacted RSV epidemiology. We describe Canadian pediatric tertiary care RSV hospitalizations in 2022-2023 and assess pandemic-related changes. Methods Active surveillance of hospitalized children aged 0-16 years was conducted at 13 Immunization Monitoring Program, Active (IMPACT) centres. RSV hospitalizations in 2022-2023 were compared to those in the pre-pandemic period (2017-2018 through 2019-2020). Province-specific and age-stratified proportions of all-cause hospitalizations with RSV detection and age-stratified proportions of RSV-associated intensive care unit (ICU) admission were calculated. Changes in seasonality were assessed using Seasonal Autoregressive Integrated Moving Average (SARIMA) modelling. Results In 2022-2023, there were 5362 RSV-associated hospitalizations including 1260 (23.5%) ICU admissions, both more than double pre-pandemic yearly averages. Overall, median (IQR) age increased from 6 months (1-20) to 9 months (2-27; P<0.001). The proportion of RSV hospitalizations among all-cause hospitalizations increased by 3.5 percentage points (95% CI 3.3-3.7 percentage points), to 6.8% (95% CI 6.6%-7.0%). While 41.5% of RSV hospitalizations were among children <6 months old, they accounted for 62% of ICU admissions. Overall, ICU proportion remained constant; however, odds of ICU admission among infants <6 months old increased (adjusted OR 1.35, 95% CI 1.2-1.52) compared to the pre-pandemic period. National weekly incidence in 2022-2023 peaked earlier, higher and persisted longer than expected by SARIMA. Interpretations In 2022-2023, the number of RSV hospitalizations and ICU admissions increased dramatically in Canadian pediatric hospitals. Despite an older age distribution, the greatest burden remained in children <6 months old. RSV immunization strategies for young infants will likely have substantial potential public health impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetRespiratory viral infections research→Travaux en français237 207→