MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413340921 · doi:10.1093/pasj/psaf055

Constraining gas motion and non-thermal pressure beyond the core of the Abell 2029 galaxy cluster with XRISM

2025· article· en· W4413340921 sur OpenAlexafffund
M. Audard, Hisamitsu Awaki, Ralf Ballhausen, Aya Bamba, Ehud Behar, Rozenn Boissay-Malaquin, Laura Brenneman, G. V. Brown, Lía Corrales, E. Costantini, Renata Cumbee, María Díaz Trigo, Chris Done, Tadayasu Dotani, Ken Ebisawa, Megan E. Eckart, D. Eckert, S. Eguchi, Teruaki Enoto, Yuichiro Ezoe, Adam Foster, Ryuichi Fujimoto, Yutaka Fujita, Y. Fukazawa, Kotaro Fukushima, Akihiro Furuzawa, Luigi Gallo, Javier A. García, Liyi Gu, M. Guainazzi, Kouichi Hagino, Kenji Hamaguchi, Isamu Hatsukade, Katsuhiro Hayashi, Takayuki Hayashi, Natalie Hell, Edmund Hodges‐Kluck, A. E. Hornschemeier, Yuto Ichinohe, Daiki Ishi, Manabu Ishida, Kumi Ishikawa, Yoshitaka Ishisaki, J. S. Kaastra, T. R. Kallman, Erin Kara, Satoru Katsuda, Yoshiaki Kanemaru, Richard L. Kelley, Caroline A. Kilbourne, Shunji Kitamoto, Shōgo Kobayashi, Takayoshi Kohmura, Aya Kubota, Maurice A. Leutenegger, Michael Loewenstein, Yoshitomo Maeda, Maxim Markevitch, Hironori Matsumoto, Kyoko Matsushita, D. McCammon, B. R. McNamara, François Mernier, Eric D. Miller, J. M. Mïller, Ikuyuki Mitsuishi, Misaki Mizumoto, Tsunefumi Mizuno, Koji Mori, K. Mukai, Hiroshi Murakami, R. F. Mushotzky, Hiroshi Nakajima, Kazuhiro Nakazawa, Jan‐Uwe Ness, Kumiko Nobukawa, Masayoshi Nobukawa, Hirofumi Noda, Hirokazu Odaka, Shoji Ogawa, Anna Ogorzałek, Takashi Okajima, Naomi Ota, S. Paltani, Robert Petre, Paul P. Plucinsky, F. S. Porter, K. Pottschmidt, Kosuke Sato, Toshiki Sato, Makoto Sawada, Hiromi Seta, M. Shidatsu, A. Simionescu, Randall K. Smith, Hiromasa Suzuki, Andrew E. Szymkowiak, H. Takahashi, Mai Takeo, Toru Tamagawa, Keisuke Tamura, Takaaki Tanaka, A. Tanimoto, M. Tashiro, Y. Terada, Yuichi Terashima, Yohko Tsuboi, Masahiro Tsujimoto, Hiroshi Tsunemi, Takeshi Go Tsuru, Hiroyuki Uchida, Nagomi Uchida, Yuusuke Uchida, Hideki Uchiyama, Yoshihiro Ueda, Shiníchiro Uno, Jacco Vink, Shin Watanabe, Brian J. Williams, Satoshi Yamada, S. Yamada, Hiroya Yamaguchi, K. Yamaoka, Noriko Y. Yamasaki, M. Yamauchi, Tahir Yaqoob, T. Yoneyama, Tessei Yoshida, Mihoko Yukita, Tommaso Bartalesi, S. Ettori, Roman Kosarzycki, L. Lovisari, Tom Rose, Arnab Sarkar, Ming Sun, Prathamesh Tamhane

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of Japan · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of WaterlooSaint Mary's University
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryGoddard Space Flight CenterScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionCanadian Space AgencySaitama UniversityJapan Society for the Promotion of ScienceNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAbell 2744Galaxy clusterAstrophysicsCluster (spacecraft)Brightest cluster galaxyAstronomyCore (optical fiber)GalaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on a detailed spectroscopic study of the gas dynamics and hydrostatic mass bias of the galaxy cluster Abell 2029, utilizing high-resolution observations from XRISM Resolve. Abell 2029, known for its cool core and relaxed X-ray morphology, provides an excellent opportunity to investigate the influence of gas motions beyond the central region. Expanding upon prior studies that revealed low turbulence and bulk motions within the core, our analysis covers regions out to the scale radius $R_{2500}$ (670 kpc) based on three radial pointings extending from the cluster center toward the northern side. We obtain accurate measurements of bulk and turbulent velocities along the line of sight. The results indicate that non-thermal pressure accounts for no more than 2% of the total pressure at all radii, with a gradual decrease outward. The observed radial trend differs from many numerical simulations, which often predict an increase in non-thermal pressure fraction at larger radii. These findings suggest that deviations from hydrostatic equilibrium are small, leading to a hydrostatic mass bias of around 2% across the observed area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of JapanMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207