Post-Licensure Safety of Nirsevimab from the Canadian National Vaccine Safety (CANVAS) Network
Notice bibliographique
Résumé
Although clinical trials have shown that nirsevimab is safe, post-licensure safety data from routine clinical settings are lacking. This study describes parent-reported health events occurring within seven days of nirsevimab administration. Post-licensure, active, safety surveillance was conducted during the 2024-25 viral season in Canada, using parent-completed questionnaires distributed 8 days after immunization. Parents or caregivers of 1,559 children completed the survey. A third (454/1,559) of children had received nirsevimab co-administered with routine vaccines. Local injection-site reactions were reported in 140 children (9.0%), 79/454 (17.4%, [95%CI: 14.2-21.3]) when nirsevimab was co-administered and 61/1,105 (5.5% [95%CI: 4.3-7.1]) when nirsevimab was given alone. Injection-site reactions extending beyond the closest joint were uncommon (6/1,559, 0.4%). Health events that prevented daily activities or required healthcare consultation were reported in 38/1,105 (3.4%) cases with nirsevimab administered alone and 19/454 (4.2%) with nirsevimab co-administered. The most reported symptoms were rhinorrhea: 1.8%, cough: 1.7%, feeding/eating changes: 1.6%, fever: 1.6% and diarrhea or change in bowel habits: 1.5%. Rash occurred in 10 children (0.6%). No cases of anaphylaxis were reported. Overall, in this study nirsevimab was well tolerated, with low incidence of health events within seven days of immunization. Results after co-administration support the incorporation of nirsevimab into the routine vaccination schedule. Documenting parent-reported outcomes in post-licensure settings expands the safety data obtained from clinical trials and offers transparent, timely additional reassuring data to enhance parental confidence in RSV antibody interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».