MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413343888 · doi:10.1016/j.comnet.2025.111601

ZETROS: A zero-trust IoT network security framework using distributed blacklisting, trust scoring and smart contracts

2025· article· en· W4413343888 sur OpenAlexaff
Cem Ata Baykara, Ilgın Şafak, Kübra Kalkan

Notice bibliographique

RevueComputer Networks · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensPrivy Council Office
Organismes subventionnairesBusiness Finland
Mots-clésComputer scienceBlacklistingInternet of ThingsComputer securityComputer networkComputational trustTrust management (information system)ReputationLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of Internet of Things (IoT) security is to ensure the availability, confidentiality, and integrity of IoT networks. However, due to the heterogeneity of IoT devices and the possibility of attacks of various kinds from both inside and outside the network, securing an IoT network is a difficult task. Handshake protocols are useful for achieving mutual authentication, which allows secure inclusion of devices into the network. By verifying that the information they receive is accurate and from a trusted source, mutual authentication minimizes the possibility that a malicious actor will compromise their connections. However, handshake protocols do not protect devices from attackers in the network. Use of autonomous anomaly detection and blacklisting prevents nodes with anomalous behavior from joining, re-joining, or remaining in the network. Similarly, trust scoring is another popular method that can be used to increase the resilience of the network against trust based system attacks. In view of the above, the contributions of this paper are three-fold. First, to ensure the security of the IoT network from outsider attacks in a zero-trust environment, we propose a new handshake protocol based on Physical Unclonable Functions that can be used in IoT device discovery and mutual authentication between the IoT device and the server. The proposed protocol is resilient to Man-in-the-Middle, replay and forgery attacks, as proven in our security analysis. Secondly, we propose a real-time intrusion and anomaly detection framework based on machine learning to prevent network-based attacks from insiders. Finally, we propose a trust system which utilizes feedback mechanisms based on smart contracts for managing the trust of a dynamic IoT network to increase resilience against behavioral attacks. Simulation results show that by using blacklisting, our trust management model provides greater resilience against trust-based attacks compared to similar blockchain-based trust models in the literature, and the proposed distributed IoT network security framework can secure an IoT network from both internal and external attacks, even in an environment where half of the devices in the network are compromised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer NetworksMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207