MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413344585 · doi:10.1016/j.mgmed.2025.100025

Characteristics of adult patients transferred by emergency medical services from a large-scale music festival to emergency departments in Calgary, Alberta

2025· article· en· W4413344585 sur OpenAlexaffabout
Stephanie VandenBerg, Kati Pasanen

Notice bibliographique

RevueMass gathering medicine. · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTravel-related health issues
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusic festivalScale (ratio)Medical emergencyEmergency medical servicesPsychologyMedicineGeographyVisual artsCartographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Mass Gathering Events (MGEs) are characterized by large crowds and pose unique prehospital challenges. High attendance creates medical demands that exceed local norms, requiring dedicated onsite medical services. Many factors influence Patient Presentation Rates (PPRs) and Transfer to Hospital Rates (TTHRs) making them difficult to predict for events. One annual Electronic Dance Music Festival (EDMF) in Calgary attracts about 35,000 attendees engaging in activities like dancing and recreational drug use. Current literature lacks clear criteria for transferring patients from MGEs to Emergency Departments (EDs) via local Emergency Medical Services (EMS). Study Objective This study aimed to quantify local EMS use for transferring adult patients from this EDMF to Calgary acute care centres between 2015–2019. Methods A retrospective chart review was conducted for patients aged 18+ who presented to adult EDs or urgent care centres (UCCs) in Calgary during the two-day EDMF. Results Most patients transported by EMS were young males. Older attendees more often sought care outside the event by walk-in or self-initiated ambulance transport to ED. Toxic effects of illicit substances were the leading cause for seeking medical help. Conclusions Intoxication and poisonings accounted for 63.9% of MGE-related presentations at Calgary acute care centres. Enhanced onsite medical care lowered Ambulance Transfer Rates (ATR) but did not affect overall TTHRs. These results can help develop evidence-based guidelines to assist host communities in planning medical resources, reducing healthcare burdens from similar MGEs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMass gathering medicine.Même sujetTravel-related health issuesTravaux en français237 207