MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413344736 · doi:10.1371/journal.pone.0328162

Does community pressure matter in cesarean deliveries in Bangladesh? An analysis of nationally representative surveys

2025· article· en· W4413344736 sur OpenAlexaff
Md Rabiul Haque, Ahbab Mohammad Fazle Rabbi, Fardin Araf, Md. Saidul Islam

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and Perinatal Health Interventions
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFunctional illiteracyMedicinePublic healthEnvironmental healthCommunity healthDemographyBirth orderPopulationNursingPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cesarean delivery plays a significant role in reducing maternal and child mortality. However, unjustified cesarean section (C-section) delivery is rising worldwide, including in Bangladesh. C-section delivery rates in Bangladesh have increased from 2.9% in 1999 to 45% in 2022, which is particularly high for first-order births (51%). This study aims to describe the prevalence and determinants of births by C-section for institutional deliveries in Bangladesh's private and public health facilities. Data from the Bangladesh Demographic and Health Surveys (BDHS) for 2011, 2014, 2017-18, and 2022 are used in this study. Besides the common socio-economic determinants of C-sections, adequate antenatal care (ANC) visits, place of delivery (public/private), and community-level factors including level of illiteracy and prevalence of C-sections in the community were found to have a significant association. After controlling the effect of other variables, women from a community with a high prevalence of C-sections were found to be 11.68 times more likely to have a C-section in their last birth compared to women from a community with a low prevalence of C-sections. Also, the women who had their last birth in private facilities were 8.16 times more likely to have C-sections than women who delivered in public facilities. These findings suggest that the increased rate of C-sections in Bangladesh may be driven by both individual-level and provider-level factors where community pressure plays a vital role. Close monitoring, particularly in private hospitals, and community-level awareness programs about the adversity of C-sections are the proposed policy strategies to avoid unnecessary cesarean deliveries in Bangladesh.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMaternal and Perinatal Health InterventionsTravaux en français237 207