MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413345191 · doi:10.1055/a-2662-1273

Volar-Dorsal Arthroscopic Repair for Scapholunate Ligament Injuries: A Case Series and Treatment Algorithm

2025· article· en· W4413345191 sur OpenAlexaff
Spencer B. Chambers, Hayden L. Cooke, Nina Suh, Michael B. Gottschalk, Eric R. Wagner

Notice bibliographique

RevueJournal of Wrist Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensHand and Upper Limb Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScapholunate ligamentSurgeryDorsumSeries (stratigraphy)LigamentAlgorithmAnatomyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Scapholunate interosseus ligament (SLIL) disruption is a challenging injury that presents with varying degrees of severity. The gold standard diagnosis is arthroscopic evaluation of the SLIL, but treatments have traditionally been performed with open surgical technique. This offers powerful correction, but outcomes are inconsistent, and postoperative stiffness is common. There is a paucity of methods for the management of mild SLIL instability, and the morbidity of open techniques may be difficult to justify in these situations. The development of arthroscopic techniques has expanded options to include repair while minimizing soft tissue disruption. This study presents an arthroscopic algorithm for the treatment of predynamic SLIL instability without radiographic deformity, with a case series demonstration of a dorsal and combined volar-dorsal repair. Materials and Methods: Following institutional review board approval, eight patients with clinical symptoms of SLIL injury who underwent diagnostic arthroscopy between November 2021 and July 2023 were identified for inclusion in our retrospective review. Repair techniques, including dorsal capsuloligamentous, as well as combined volar-dorsal suture arthroscopic repair, were performed based on injury severity in accordance with the European Wrist Arthroscopy Society (EWAS) grading system, including patients with grade 3 injuries. Pre- and postoperative range of motion, patient-rated outcomes measures, and radiographic metrics were assessed for all patients. Patients with scapholunate diastasis were excluded from this study and treated with alternative interventions. Results: Median age of the population was 29.5 years, and included six right-sided and two left-sided injuries. Mean time to follow-up was 18.9 months. No patients presented with dorsal intercalated segment instability, and there was minimal change in alignment and scapholunate gapping postoperatively. Following the intervention, patients had excellent subjective function and range of motion. Conclusion: We describe a simple and effective suture-based arthroscopic capsuligamentous repair to treat SLIL injuries that are EWAS grade IIIA to C that resulting in excellent postoperative motion, function, and reduction of pain. Level of Evidence: Level IV/Therapeutic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wrist SurgeryMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207