MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413346369 · doi:10.1093/ehjopen/oeaf111

The temporal trends of ST-elevation myocardial infarction mortality according to infarct size and location: insights from the UK National MINAP registry from 2005 to 2019

2025· article· en· W4413346369 sur OpenAlex
Nicholas Weight, Rodrigo Bagur, Nicholas Chew, Sripal Bangalore, Purvi Parwani, Louise Y. Sun, Yu Chen Wang, Muhammad Rashid, Mamas A. Mamas

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of Life
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesBirmingham Biomedical Research CentreAcademy of Medical SciencesDepartment of Health and Social CareNational Institute for Health and Care ResearchHealth and Care Research WalesAbbott VascularAustralian Mammal Society
Mots-clésMyocardial infarctionElevation (ballistics)MedicineCardiologyInternal medicineGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aims Myocardial infarction size is associated with mortality in ST-elevation myocardial infarction (STEMI). With advances in primary percutaneous coronary intervention (PPCI) and medical therapy, whether this relationship has changed over time is unclear. Methods and results Patients with STEMI in the UK from 2005 to 2019 were included from the national AMI MINAP registry, with mortality linkage to 2021. Primary outcomes were all-cause mortality at 30 days and 1 year according to infarct size, using Cox regression models. Infarct size was stratified by Tertiles (T1–3) of peak troponin level (T1, smallest; T3, largest), across the early (2005–09), middle (2010–14), and late (2015–19) periods. Subgroup analyses assessed the relationship according to infarct location (anterior vs. non-anterior). A total of 177 214 STEMI patients were included. Adjusted 30-day mortality risk according to infarct size was highest in the early period (aHR: 1.32, 1.21–1.45, P < 0.001), compared to middle (1.12, 1.04–1.20, P = 0.002) and late study periods (1.05, 0.96–1.14, P = 0.299). The relationship between infarct size and 30-day mortality was significant for patients with anterior STEMI in early (1.39, 1.22–1.57, P < 0.001) but not middle or late periods, while remained significant for non-anterior infarction until the late period (early, 1.28, 1.13–1.45, P < 0.001; middle, 1.17, 1.06–1.29, P = 0.002; late, 1.09, 0.96–1.24, P = 0.180). Conclusion We observed an independent relationship between infarct size and STEMI mortality, strongest between 2005 and 2009, which reduced over time, becoming non-significant in the 2015–19 period. This association diminished more rapidly for patients with anterior STEMIs. These findings underscore the potential role of contemporary revascularization, systems of care, and guideline-directed medical therapy in reducing STEMI-related mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle