MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413346903 · doi:10.2196/72928

Clinical and Economic Evaluation of a Real-Time Chest X-Ray Computer-Aided Detection System for Misplaced Endotracheal and Nasogastric Tubes and Pneumothorax in Emergency and Critical Care Settings: Protocol for a Cluster Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4413346903 sur OpenAlexvenueno aff
Chu‐Lin Tsai, T. C. Chu, Chih‐Hung Wang, Wei‐Tien Chang, Min‐Shan Tsai, Shih‐Chi Ku, Yen‐Hung Lin, Hao‐Chih Tai, Shuenn‐Wen Kuo, Kuo‐Chuan Wang, Anne Chao, Sung‐Chun Tang, Wei‐Lun Liu, M.-L. Tsai, Ting-Ann Wang, Shu-Lin Chuang, Yi‐Chia Lee, Lu-Cheng Kuo, Chiuan-Jung Chen, Jia‐Horng Kao, Weichung Wang, Chien‐Hua Huang

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Taiwan UniversityNational Taiwan University HospitalMinistry of Health and Welfare
Mots-clésMedicinePneumothoraxProtocol (science)Medical emergencyHealth careIntervention (counseling)Randomized controlled trialInformed consentWorkloadMedical physicsEmergency medicineNursingSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Advancements in artificial intelligence (AI) have driven substantial breakthroughs in computer-aided detection (CAD) for chest x-ray (CXR) imaging. The National Taiwan University Hospital research team previously developed an AI-based emergency CXR system (Capstone project), which led to the creation of a CXR module. This CXR module has an established model supported by extensive research and is ready for application in clinical trials without requiring additional model training. This study will use 3 submodules of the system: detection of misplaced endotracheal tubes, detection of misplaced nasogastric tubes, and identification of pneumothorax. OBJECTIVE: This study aims to apply a real-time CXR CAD system in emergency and critical care settings to evaluate its clinical and economic benefits without requiring additional CXR examinations or altering standard care and procedures. The study will evaluate the impact of CAD system on mortality reduction, postintubation complications, hospital stay duration, workload, and interpretation time, as wells as conduct a cost-effectiveness comparison with standard care. METHODS: This study adopts a pilot trial and cluster randomized controlled trial design, with random assignment conducted at the ward level. In the intervention group, units are granted access to AI diagnostic results, while the control group continues standard care practices. Consent will be obtained from attending physicians, residents, and advanced practice nurses in each participating ward. Once consent is secured, these health care providers in the intervention group will be authorized to use the CAD system. Intervention units will have access to AI-generated interpretations, whereas control units will maintain routine medical procedures without access to the AI diagnostic outputs. RESULTS: The study was funded in September 2024. Data collection is expected to last from January 2026 to December 2027. CONCLUSIONS: This study anticipates that the real-time CXR CAD system will automate the identification and detection of misplaced endotracheal and nasogastric tubes on CXRs, as well as assist clinicians in diagnosing pneumothorax. By reducing the workload of physicians, the system is expected to shorten the time required to detect tube misplacement and pneumothorax, decrease patient mortality and hospital stays, and ultimately lower health care costs. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/72928.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,028
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0280,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,007
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,562
Écart entre enseignants0,425 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207