Baobab isotope records and rainfall forcing in southwest Madagascar over the last 700 years
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Highly resolved climate records for Madagascar are scarce but are essential for understanding of rainfall drivers over time and assessing the risks and likely trajectories of future climate change. We measured variation in the carbon isotopes of baobabs ( Adansonia spp.) which reflect rainfall in southwest Madagascar. The record indicates a decreasing trend of rainfall over the last 700 years with high variability at a centennial-scale. The duration of wetter periods decreased over time with the wettest periods between 1350 – 1450 CE, after the onset of the Little Ice Age, while the driest period occurred between 1600 – 1750 CE, during the Maunder Minimum. The results suggest that decadal to centennial rainfall variability in southwest Madagascar is dominated by tropical forcing rather than subtropical forcing. Wetter periods are regulated by the movement and migration of easterly winds linked to the Intertropical Convergence Zone, while dry periods are influenced by the effect of the Pacific Decadal Oscillation linked to the El Niño Southern Oscillation and the sea surface temperature variation in the Southwestern Indian Ocean. The Southern Annular Mode is significantly correlated with the record, but its effect was only visible at the beginning of the record around 1300 CE. This evidence provides a new understanding of rainfall across southern Africa and the interaction of global forcing with regional factors. Further investigation is required to improve tree chronology from Southern Hemisphere and understand the migration of the westerlies and its potential future effect on the rainfall in Madagascar. Understanding the interplay between tropical and other rainfall forcings will be essential in assessing likely scenarios of resilience, and adaptive capacity of social-ecological systems in Madagascar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».