MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413348599 · doi:10.1139/bcb-2025-0041

Single-cell RNA sequencing analysis reveals the heterogeneity and effect of TAMs in colorectal cancer

2025· article· en· W4413348599 sur OpenAlexvenueno aff
Chengang Wang, Ying Qian

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyColorectal cancerTumor microenvironmentCancer researchRNAGeneCellMyeloidSingle-cell analysisComputational biologyCancerGeneticsTumor cells

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colorectal cancer (CRC) is a prevalent and malignant tumor of the digestive system, characterized by high incidence and mortality rates. This study aimed to investigate the heterogeneity of the tumor microenvironment (TME) and the involvement of immune cells in CRC. Single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) data obtained from the Gene Expression Omnibus database were used to analyze and identify six major cell types across normal, core, and border tumor samples. A total of 27 414 cells from various regions of patients with CRC were selected for subsequent analyses. Cellular interaction analysis revealed that differential signaling pathways between the TME and normal tissues, with several pathways involving interactions between myeloid cells and epithelial cells. Myeloid cells were extracted and classified into six subtypes based on markers identified in the literature. Monocle3 revealed the trajectory of tumor-associated macrophages (TAMs) and identified genes associated with pseudotime. Single-Cell ENrichment analysis for Interpreting Cellular Heterogeneity analysis identified specific regulons and target genes associated with TAMs. This study reanalyzed single-cell RNA-sequencing data and provided insights into the heterogeneity of the TME, particularly in relation to the role of TAMs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207