MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413351472 · doi:10.1007/s40571-025-01048-2

GPU-accelerated meshfree computational framework for modeling the friction surfacing process

2025· article· en· W4413351472 sur OpenAlexaff
Ahmed Elbossily, Zina Kallien, Rupesh Chafle, Kirk Fraser, Mohamadreza Afrasiabi, Markus� Bambach, Benjamin Klusemann

Notice bibliographique

RevueComputational Particle Mechanics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Welding Techniques Analysis
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Research Council
Mots-clésComputer scienceMeshfree methodsProcess (computing)Computational scienceComputational Science and EngineeringGeneral-purpose computing on graphics processing unitsParallel computingComputer graphics (images)Finite element methodStructural engineeringGraphicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: This study presents a meshfree framework for modeling the friction surfacing (FS) process using the smoothed particle hydrodynamics (SPH) method. The framework leverages GPU computing to address the computational demands of SPH, incorporates optimization techniques such as particle switching and sub-domain division to enhance simulation time efficiency, and integrates artificial viscosity, artificial stress, and kernel correction for simulation stability. A novel criterion for material separation based on joining temperature and critical shear stress is proposed for the rod material, providing accurate results in terms of the deposited material to the substrate during FS. Furthermore, the model is successfully validated to experimental observations of FS of the aluminum alloy AA5083 in terms of axial force, temperature profiles, and deposit geometries, proving the main dependencies of process parameters on deposit width and thickness. The SPH model provides in-depth insight into the deposition mechanisms, particularly illustrated in terms of material flow, deposited material distribution, and rod flash formation, aligning well with experimental findings. The simulations confirm the deposit shift toward the advancing side, where the maximum temperature is also observed. High plastic strain is concentrated in the rod flash and deposit, with higher values on the advancing side than the retreating side. The validated 3D SPH model provides a robust tool for predicting the thermo-mechanical behavior in FS processes, offering insights to advance the understanding and optimization of this deposition technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational Particle MechanicsMême sujetAdvanced Welding Techniques AnalysisTravaux en français237 207