Dynamic remodeling of centrioles and the microtubule cytoskeleton in the lifecycle of chytrid fungi
Notice bibliographique
Résumé
Cell movement and division are complex behaviors driven by a dynamic internal cytoskeleton. The molecular components and principles of cytoskeletal assembly are well studied, but less is known about cytoskeletal remodeling events, including how centrioles transition from ciliary base to centrosome. Here, we address this using the chytrid Rhizoclosmatium globosum, a zoosporic fungus that has centrioles and cilia, lost in most fungal lineages. Chytrids undergo reorganization of their microtubule cytoskeleton as they grow from zoospore to multinucleated coenocyte. We use evolutionary comparison, RNA-sequencing, and expansion microscopy to understand this reorganization and further develop this organism as a model for evolutionary cell biology. We find that when motile zoospores transition to sessile sporangia, cilia are retracted into the cytoplasm and degraded, while centrioles detach from the ciliary axoneme yet persist. During the mitotic cycles, short centrioles are associated with a centrosome-like microtubule-organizing center (MTOC) and a dense microtubule array at the spindle pole. After the mitotic cycles, centrioles elongate and form cilia, driven by transcription of genes associated with centriole maturation and ciliogenesis, and microtubule bundles are reorganized. Thus, in chytrids structural remodeling of the centriole is temporally coupled to specific changes in cytoskeletal organization over the coenocytic lifecycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».