Humans Sharing Space and Crocodiles Adaptations: A Case Study in Bhitarkonika Wildlife Sanctuary, Kendrapara, Odisha
Notice bibliographique
Résumé
The instance between human-crocodile conflict is a very serious issue in the present era. This accident is gradually increased with the progress of human civilization. By the process of human explosion and minimizing the natural resources, human beings appear to a natural habitat area. So, the term comes human-wildlife conflict that refers to the negative interaction between humans and wild animals, leading to adverse impacts such as injury or loss of human lives, crops, livestock and other properties and at the same time equally negative impacts to the wild animals or their habitats. Our study about human crocodile conflict in BhitarKanika Wildlife Sanctuary, Odisha. The number of semi-structured interviews with households are 50 which is involved with age, gender, education, perception and attitude of the inhabitants about saltwater crocodiles. Some secondary information collected from govt. office of Odisha, journals related to season wise victim rate, activities of the people when attack with fatal and non-fatal, male-female wise victim rate etc. The study about human crocodile conflict is very significant because it includes an increase in the human population close to crocodile habitants, changing lifestyles and economic aspirations; reduced appreciation of wildlife, land use changes; tourism policies, aquaculture, fishing and wet land habitat fragmentation, loss and degradation (MOEFCC, 2023). The conservation and management strategy of saltwater crocodiles in BhitarKanika Wildlife Sanctuary is very much essential for maintaining the balance of bio-diversity by creating awareness among people, minimizing the use of natural resources, development of alternative livelihood of the local people, setting more bath huts in the sanctuary. These comprehensive management plan reduce the dependency on forest resources and minimize the human crocodile conflict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».