Clinical efficacy of human biological dressing transplantation for refractory wounds in middle-aged and elderly patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the clinical efficacy of human biological dressing (human acellular dermal matrix) transplantation in the management of refractory wounds among middle-aged and elderly patients. Methods A retrospective observational study was conducted involving 104 middle-aged and elderly patients (74 males, 30 females; aged 56-95 years) with refractory wounds treated at the First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University from January 2023 to December 2024. Following debridement, wound areas ranged from 1.0 to 48.0 cm². All patients received vacuum sealing drainage for 7 days, followed by human biological dressing transplantation. Subsequent wound management was determined based on wound status and patient preference: patients with wounds ≥2 cm² who consented underwent autologous skin grafting (ASG); those who declined ASG or had wounds <2 cm² received regular dressing changes. Outcome measures included: post-human biological dressing coverage of exposed tendons/bones and occurrence of tendon infection/osteomyelitis; survival rate of ASG at postoperative day 7; healing time in patients managed with dressing changes alone; patient satisfaction; and changes in pain intensity, sleep disturbance, and anxiety scores assessed before and 1 month after human biological dressing transplantation using the Edmonton Symptom Assessment Scale. Results After human biological dressing transplantation, 103 patients exhibited robust granulation tissue formation achieving complete coverage of exposed tendons/bones, with no instances of tendon/bone necrosis, infection, or osteomyelitis. Among these, 51 patients underwent successful ASG at (44.4±13.0) days post-human biological dressing (success rate 100.0%). The remaining 52 patients achieved primary wound healing through dressing changes alone within (62.6 ±13.4) days post-human biological dressing. One patient experienced human biological dressing dissolution and detachment due to gluteal wound infection, resulting in non-healing. The overall cure rate was 99.04% (103/104). Patient satisfaction was high: 95 very satisfied, 8 satisfied, and 1 dissatisfied (satisfaction rate 99.04%). Pain, sleep disturbance, and anxiety scores at 1 month post-human biological dressing were significantly reduced compared to pre-transplantation scores (all P<0.05). Conclusion Human biological dressing transplantation is an effective therapeutic strategy for managing refractory wounds in middle-aged and elderly patients, demonstrating excellent outcomes in promoting granulation tissue growth, facilitating subsequent wound closure, and improving patient-reported symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».