MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413363101 · doi:10.3389/fnins.2025.1581884

Investigating the impact of type 2 diabetes mellitus on brain function in obstructive sleep apnea patients using regional homogeneity and seed-based functional connectivity methods

2025· article· en· W4413363101 sur OpenAlexaboutno aff
Wang Zhezi, Xiong Yan-xi, Xie Xingwu, Li Sheng, Mo Bencheng, Su Guangping, Lv Yunyi

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth Commission of Hubei Province
Mots-clésFusiform gyrusObstructive sleep apneaMedicineNeuropsychologyFunctional magnetic resonance imagingMontreal Cognitive AssessmentAudiologyLingual gyrusEpworth Sleepiness ScaleInternal medicineCerebellumGyrusBlood-oxygen-level dependentResting state fMRICardiologyCognitionPolysomnographyApneaRadiologyCognitive impairmentPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This study aims to investigate the effects of Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) on brain function in patients with Obstructive Sleep Apnea (OSA) using Regional Homogeneity (ReHo) combined with seed-based Functional Connectivity (FC) methods. Materials and methods: 46 OSA patients, 38 OSA with T2DM patients, and 34 healthy controls (HC) were prospectively recruited. Clinical data were collected from all participants, and neuropsychological testing was performed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Mini-Mental State Examination (MMSE), and Epworth Sleepiness Scale (ESS). Resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) data were collected, and ReHo combined with seed-based FC analysis was used to assess brain function differences among the three groups. Finally, partial correlation analysis was conducted to investigate the relationship between clinical variables and imaging metrics ofthe differential brain regions. Results: Compared to HCs group, the OSA group showed increased ReHo in the left occipital gyrus, and decreased ReHo in the right fusiform gyrus and left cerebellum region 8. Furthermore, FC between the left occipital gyrus and left cerebellum region 8, as well as between the right fusiform gyrus and left cerebellum region 3, was significantly decreased. Partial correlation analysis revealed a significant negative correlation between ReHo in the right fusiform gyrus and the Oxygen Desaturation Index (ODI), and a significant positive correlation between FC in the left cerebellum region 8 and MMSE scores. Compared to the OSA group, the OSA with T2DM group exhibited decreased ReHo in the left occipital gyrus, with increased FC between the left occipital gyrus and left thalamus. Partial correlation analysis showed that ReHo in the left occipital gyrus was significantly negatively correlated with the Insulin Resistance Index (IRI), while FC in the left thalamus was negatively correlated with MoCA scores and positively correlated with hemoglobinA1c (HbA1c) levels. Conclusion: T2DM affects brain function in OSA patients, further exacerbating cognitive burden. These findings provide valuable insights into the neuropathological mechanisms ofT2DM in OSA and support the development of objective neuroimaging biomarkers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Neuroscience→Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→